Déclarer un sinistre à la DAS en ce moment est un mauvais plan , apparemment ils font le grand ménage , gardent ceux qui paient sans rien en échange .On vous éjecte par mail quelques jours avant l’... Mehr ansehen
Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren
Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren
Das sagen Bewerter
Hallucinant. Omdat de factuur van de opzeg van ons contract nog niet bekend was, betaalden we voor de zekerheid nog de volledige jaarpremie. Bij berekening nadien bleek dat we (door opzeg) eigenli... Mehr ansehen
Unternehmen hat geantwortet
Geeft zoals elke verzekering met wat tegenzin hulp. Maar als je dan eens echt hulp nodig gehad hebt, zetten ze je daarna vlot aan de deur. Omdat je als klant te duur bent geworden. Waar is hier het mé... Mehr ansehen
Unternehmen hat geantwortet
Ik krijg net het bericht van mijn verzekeraar dat DAS eenzijdig mijn contract opzegt...ik ben klant sinds 2005! en altijd braafjes betalen, nu zeggen ze mijn kontrakt op omdat ik een te hoog ri... Mehr ansehen
Unternehmen hat geantwortet
Keine aktuellen Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen
Dieses Unternehmen hat Kunden in letzter Zeit nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.
Hat 97 % seiner negativen Bewertungen beantwortet
Antwortet meist innerhalb von 1 Woche
So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot
Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.
Das haben sich andere Leute angesehen
Une assurance protection juridique qui ne vous protège pas des bureaucrates indélicats et malveillants
J’avais souscrit à cette assurance protection juridique depuis plusieurs années. Malgré un absence totale d’intervention, ma prime augmentait chaque année de 5 à 10%. Quelle ne fut pas ma stupeur en novembre dernier de recevoir un avis d’échéance avec une prime plus que DOUBLÉE. Et en même temps, un courrier qui explique que, malgré l’absence de sinistre et une activité de pensionné, j’ai été categorisé « risque supérieur à la moyenne ». Ne faites pas confiance à cette compagnie qui se moque de ses clients de manière bien supérieure à la moyenne.

Antwort von das.be
Le client idéal ? Celui qui paie et disparaît
Quinze ans à payer mes primes sans broncher, jamais un retard, jamais un écart.
Huit demandes d’assistance en quinze ans — souvent un simple e‑mail pour obtenir l’avis juridique censé être inclus dans le contrat.
Et là, la magie opère : un recommandé tombe dans ma boîte aux lettres pour m’annoncer que mon contrat est résilié, unilatéralement, sans explication.
Le service client façon porte qui claque.
Mais rassurez‑vous : tout est parfaitement conforme à leurs CGV. On respire, l'honneur est sauf, il ne pourra pas nous attaquer en justice !
Il faut dire que les compagnies d’assurance ont une vision très… sélective de la fidélité. Tant que vous payez sans rien demander, vous êtes un client modèle. Le jour où vous osez utiliser le service pour lequel vous payez, vous devenez soudain un « risque ».
Leur algorithme a dû trancher : « paie ses primes mais sollicite le service → non rentable → à éjecter ».
Je vous laisse savourer cette conception très inspirante du service client moderne.

Antwort von das.be
Wegblijven bij DAS.
Wegblijven bij DAS.
Klant sinds 3-2020. 1 claim in 2020 van 121,- 1 in 2024 van 8.90 en 1x in 2025 van 980,-.
Contract eenzijdig afgesloten door DAS waarbij vermeld staat dat ze geen uitleg hoeven te geven waarom en dat ook niet doen (transparant noemen ze dat) (Maar iedereen weet dat het is vanwege de laatste claim wat ze eigenlijk niet wilde uitbetalen ondanks dat ik van te voren advies aan hun gevraagd heb en dat gevolgd heb).
Je bent dus klant bij een bedrijf wat rechtsbijstandsverzekeringen verkoopt. Maar als je er eens gebruik van maakt stoppen ze je contract. Dat betekend dat je op zoek moet naar een nieuwe verzekeraar waar je dus voor de deur staat als een klant met hoger risico en dus wss op een hogere premie uit komt.

Antwort von das.be
Réponse pertinente et rapide
en phase de pré-litige, j'ai pu obtenir des conseils juridiques rapidement via mail et par téléphone. Au final, j'ai pu éviter un litige.

Antwort von das.be
DAS kiepert me eruit
Ik krijg net het bericht van mijn verzekeraar dat DAS eenzijdig mijn contract opzegt...ik ben klant sinds 2005! en altijd braafjes betalen, nu zeggen ze mijn kontrakt op omdat ik een te hoog risico ben, dat wil zeggen, Ik heb in die 20 jaar 14x een beroep op hen gedaan, maar er is uiteindelijk voor hen een kost geweest van: 3 cases voor een totaal van 2213 euro
zij hebben premies ontvangen van 4576€ Netto....
1case 2007 723€ advocaat arbeidsrecht
1case 2019 642,51 consumenten
1case 2021 848€ aanstelling expert
en nu na 20 jaar kieperen ze je er gewoon uit...
Dank je DAS, ik was altijd in het gedacht dat jullie een niet zo slechte maatschappij waren....
Dus mensen wees gewaarschuwd, betalen mag, beroepen niet !

Antwort von das.be
Gewoonweg diefstal - blijf hier weg aub
4 jaar lang in totaal EUR 2036,00 aan premies betaald voor een conflicten benefisc polis (rechtsbijstand full). 2 maal aangifte gedaan van een schadegeval, nooit een antwoord gehad...
Blijkt dat mijn premie voor 2026 verhoogd wordt van EUR 539 naar 1516,90 EUR. Dit wegens opschonen van hun portefeuille en omwille van het feit dat ik blijkbaar gekend sta met drie schadegevallen.
Ik benadruk dat aan mijn aangiftes / communicaties naar DAS geen enkel gehoor werd gegeven, laat staan een uitkering werd gedaan.
Daarenboven heeft men van mijn twee aangiftes drie schadegevallen gemaakt. Puur omdat ik tweemaal melding maakte van hetzelfde geval (vanwege geen reactie), men is dus duidelijk niet bezig met hun dossiers...
Ik lees hieronder in de (gestandaardiseerde) reacties van DAS over "de kwaliteit van onze contractuele relatie".
Welke kwaliteit indien jullie niks doen met een aangifte? Makkelijk geld verdiend is dat!
Jan met de pet zal wel gaan werken voor zijn geld, terwijl de aandeelhouders van DAS op hun luxejacht sigaren smoren met de premiegelden.

Antwort von das.be
Si j’avais pu mettre 0 étoiles je…
Si j’avais pu mettre 0 étoiles je l’aurais fait!!
J’ai eu l’impression d’avoir affaire à une pure usine à soutirer de l’argent.
Ils encaissent sans faute, mais dès qu’il faut aider ou simplement répondre correctement, il n’y a plus personne. Courriers perdus, emails ignorés, aucune considération. Et quand je vois les autres avis, je comprends que ce n’est absolument pas un cas isolé.
Inutile de venir répondre sous cet avis avec la fameuse phrase qui dit de contacter telle ou telle adresse de plainte. Tout a déjà été fait, et les seuls contacts que j’ai eus ont été hautains et méprisants. Je laisse cet avis uniquement pour que les gens puissent fuir avant de vivre la même expérience que moi.
Je ne recommande pas DU TOUT. FUYEZ.

Antwort von das.be
éénzijdige opzegging
Ik heb in 6 jaar 1700 euro premie betaald, en heb DAS 700 euro gekost. Toch zeggen ze mij éénzijdig op. Rare jongens...Ik wacht al op het standaard nietszeggende en onnuttige copy paste antwoord van Ingrid of Elly van DAS :-)

Antwort von das.be
4 sinistres par infiltrations d’eau…
4 sinistres par infiltrations d’eau émanent des voisins à mon habitation principale, sur une période de 5 ans, dont 2 bénins et 2 graves. C’est hors norme ! Mais j’ai reçu de la compagnie D.A.S un soutien juridique sans faille et décisif à chaque fois. Sans l’aide de la D.A.S, ma famille n’aurait pas surmonté ces épreuves, tant du point de vue moral que financier. Je ne puis que recommander la souscription d’un contrat de protection juridique vis-à-vis de cette société. Pour notre part, c’est la meilleure qui existe sur le marché et je leur en suis très reconnaissant. Clermont J.

Antwort von das.be
Betalingsaanvraag van 1/10/2025…
Betalingsaanvraag van 1/10/2025 verhoogt de premie van 320 € naar 861,15 €. Aftrekbaarheid is blijkbaar ook afgeschaft!!!

Antwort von das.be
Montant de cotisation doublé sans…
Montant de cotisation doublé sans prévenir après une seule intervention en 7ans!!!!! Même pas un couriel pour avertir du nouveau montant ainsi que l'explication 😡

Antwort von das.be
Lors d 1 sinistre j ai ete indemnisé…
Lors d 1 sinistre j ai ete indemnisé bien en dessous du montant réel. DAS m a fait miroiter que si on portait l affaire en justice jecrisquais de tout perdre et m a incité a accepter 1 compromis qui m etait defavorable.
Ensuite j ai à plusieurs reprises transmis 1 mail pour demander conseil et evenuellement une intervention. DAS considere l envoi d 1 mail comme 1 sinistre. HONTEUX donc je suis viré alors que Das n a en realite traite qu 1 seul sinistre.
Protection juridique à eviter.

Antwort von das.be
DAS ou comment tromper le client
- 11 ans de primes payées soit 5500 euros.
- Augmentation de 40 % de la prime en 25/26 + apparition d'un indice d'utilisation de l'assurance qui n'a aucune logique.
- Avantage fiscal terminé.
- 4 interventions de leur part sur 11 ans dont le dieselgate (toujours en attente de décision depuis 10 ans!).
-Aucun résultat.
A leur demande, vous fournissez une travail colossal pour constituer un dossier. Lorsque vous demandez un préjudice moral pour toutes ces heures passées à faire leur boulot, vous n'obtenez rien et ils vous découragent d'aller en justice.
Je leur en ai fait part par mail et ils m'ont jeté par recommandé ce jour sans aucune explication...
J'appelle cela du vol.
Et ne vous fiez pas à leurs réponse mielleuses comme on peut les lire sur ces avis.
Le client est là pour payer. Sa prime augmente à chaque intervention de leur part. Les résultats sont en dessous de tout. Les avocats auxquels ils font appel sont de connivence avec la DAS pour leur éviter le moindre frais. Ils ont beau vanter leur indépendance, Il y a bien conflit d'intérêt.
C'est un scandale.

Antwort von das.be
- Alerte -
Avis anonyme – à diffusion publique
Il apparaît que certains assureurs en protection juridique fonctionnent avant tout comme des opérateurs financiers. L’assuré n’est plus considéré comme un bénéficiaire d’une couverture, mais comme un produit. L’assistance promise reste souvent théorique et se traduit, dans les faits, par un désengagement systématique.
Les pratiques constatées incluent :
• des manœuvres dilatoires,
• un abus potentiel de confiance,
• un non-respect manifeste des engagements contractuels,
• et de potentiels conflits d’intérêts.
Dans cette logique, il est fréquent que l’on exige de l’assuré des volumes démesurés d’explications et de documents, dans le seul but de justifier des refus difficilement conciliables avec la législation. Or, l’assurance juridique a pour objet de défendre l’assuré, et non de l’entraver.
Recommandations :
• Ne fournir que les éléments strictement nécessaires.
• Envisager un changement d’assureur dès que possible.
• Opposer, en cas de clauses ambiguës, le principe contra proferentem, qui impose une interprétation favorable à l’assuré et défavorable au rédacteur.
• Vérifier systématiquement ce que dit la loi nationale et européenne, plutôt que d’accepter l’interprétation fournie par l’assureur.
Une démarche collective est en préparation, comprenant :
• une pétition citoyenne,
• l’introduction d’une demande d’enquête auprès de la FSMA, autorité de contrôle des assurances en Belgique,
• ainsi que des contacts exploratoires avec des réseaux internationaux d’investigation, notamment l’ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists), dont les ramifications s’étendent à toute l’Europe.
L’objectif est clair : soumettre ces pratiques à une analyse indépendante, mettre en lumière leurs dérives et évaluer leur conformité au regard des obligations légales et déontologiques applicables.
Cet avis est publié de manière anonyme, afin d’éviter toute résiliation abusive. Toute mesure de représailles contractuelles entraînerait inévitablement une médiatisation large, à l’échelle européenne, et mobiliserait des relais journalistiques et associatifs transnationaux.

Antwort von das.be
Ik was meer dan 30 jaar klant bij DAS
Ik was meer dan 30 jaar klant bij DAS. Vorige week werd mijn verzekering eenzijdig opgezegd door hen zonder opgave van enige reden. Zolang je braaf elk jaar je premie betaalde en ze er niets moeten voor doen was ik meer dan welkom. Maak je echter een keer te veel gebruik van hun diensten dan vlieg je!

Antwort von das.be
Heb je jaren premie betaald.
Heb je jaren premie betaald.
Een paar keer advies gevraagd...Want ja, daar heb je nu eenmaal die bijstand voor.
Zonet melding gekregen dat zij eenzijdig hun contract opzeggen. Zonder reden op te geven (wettelijk niet toe verplicht).
Kan ik daar uit opmaken dat jullie enkel klanten willen die betalen maar geen gebruik maken van jullie diensten?

Antwort von das.be
Payer mais ne l’utiliser pas
Tant que vous payez et que vous ne vous en servez pas c’est bon, si vous avez le malheur de les faire intervenir 1 fois on vous jette comme un malpropre. Client depuis 2009 plus de 3000€ de primes payées, une intervention de 900€ de leur part et on vous dégages.

Antwort von das.be
Ja, maar
Geeft zoals elke verzekering met wat tegenzin hulp. Maar als je dan eens echt hulp nodig gehad hebt, zetten ze je daarna vlot aan de deur. Omdat je als klant te duur bent geworden. Waar is hier het métier van een echte verzekeraar, om de kosten statistisch in te schatten? Geeft een wanhopige indruk.

Antwort von das.be
DAS une pseudo protection juridique
Comme toutes les assurances: ne sont pas là pour aider mais faire des bénéfices.
Quand vous leur faite 2000€ de frais en 10 ans c’est trop pour eux.
Vous n’êtes pas suffisamment rentable.
De plus cette assurance est un peu en lente et mollassone en terme de rapidité et d’envie d’arriver à une solution.
Même le temps pour une conciliation est très grand si bien que le client abandonne... sûrement la technique.
Est considéré comme la plus efficace mais les courtiers se basent beaucoup sur le large panel de garanties et les frais maximum qui sont au dessus des autres assurances protection juridique.
Cependant faut il encore que la DAS aille jusqu’en justice et sans vous résilier votre contrat avant.
Bref je pense que ce n’est pas la meilleure.
J’attends avec impatience la réponse de cette dernière suite à ce message...

Antwort von das.be
DAS à fuir absolument …
DAS a dû intervenir UNE fois sur 5 ans avec une extrême mollesse. Elle n’a pas rempli le contrat d’aller en justice me versant ce que j’espérais obtenir car moins coûteux ( je voulais une décision de justice mais…non) après 5 ans ils ont calculé leurs bénéfices et le coût de leur intervention ( que je ne leur avait pas demandée ) et j’étais en « déficit » donc…ils m’ont viré. J’ai trouvé bcp mieux et moins cher MAIS ce sont des marchandes de tapis pas des assureurs dignes de ce nom.

Antwort von das.be
So funktioniert Trustpilot
Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.
Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.
Hier finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.
Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.
Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.







