Focus Online Bewertungen 72

Sachliche Kommentare die der Focus Nettiquette entsprechen werden nicht veröffentlicht.

Es ist eine absolute Unverschämtheit, das Focus Online ständig Kommentare löscht welche sachlich, aber auch kritisch verfasst sind. Es gilt nur die linke Ideologie lebensfremder Pseudo-Redakteure. Schön dass andere Verlagsunternehmen mittlerweile den Weg zu einem ehrlicheren Journalismus gefunden haben, Gruner und Jahr gehört definitiv nicht dazu.

Focus akzeptiert nur Kommentare die in das Meinungsbild der Redakteure passen, Zensur des 21. Jahrhunderts. Das mittlerweile viele Menschen "Lügenpresse" skandieren ist kein Wunder, denn die aktuelle deutsche Presse wendet sich ausschließlich an eine politische Klientel. Da ist Focus nicht anders.

Willkürliche Entscheidungen - einige Kommentare werden zuerst nicht gepostet und später doch. Kommentare, die die taz, Zeit oder Frankfurter Allgemeine zulassen, werden andauernd abgelehnt. Eindeutiger Trash wird als redaktioneller Beitrag wie Kommentar veröffentlicht; Redewendungen aus der Nazizeit werden nicht erkannt und man findet sie publiziert vor.

Focus online ist in Teilen thematisch sehr niveaulos - die eigenen Beiträge sind zudem oft voller sachlicher grammatikalischer, orthographischer Fehler, der Ton vielfach unangebracht ("Russen Präsident" statt "russischer Präsident", "FDP Frau")

Focus Online wird von manchen gelobt, weil es oft grobe und beleidigende Beiträge veröffentlicht - man hat den Eindruck besonders dann, wenn diese sich selbst disqualifizieren. Differenzierte Analysen werden dagegen abgelehnt, auch dann, wenn sie im akademisch-kritischen Sinne zutreffen, aber brisant sind. (Verbidung des einstigen Muftis von Jerusalems zum NS Regime)

Focus Online lebt nicht zuletzt auch wirtschaftlich (Clics Clics Clics statt Fakten Fakten Fakten) von seiner Kommentarfunktion - das redaktionelle Ethos und die Kompetenz dahinter sind jedoch mangelhaft.

Focus Online sperrt aktuell Kommentatoren aus die
in der Sparte Politik zu kritisch kommentieren.
Das geschieht ohne Angabe von Gründen und hat absolut nichts mit Verstößen gegen die Netiquette zu
tun. Eine Stellungnahme der Redaktion Focus Online ist leider nicht zu bekommen.

Heute, 23.12.2020, offenbar grosser Ablehntag beim Focus. Sachliche Kommentare werden willkürlich abgelehnt. Haben die Admins schlechte Laune?
Ich stehe anscheinend auf der "Schwarzen Liste".

Focus online ist eine meinungsmachende Plattform. Unter dem Deckmäntelchen der freien Meinungsäußerung werden Kommentare mit Einheitsbegründung ohne. Bezug zum Kommentar abgelehnt. Nur unkritisches Gesülz geht durch die Zensur der Administratoren. Als Informationsquelle für kritische Leser unbrauchbar. Mainsreamscheiß soll Gleichschaltung vorantreiben.

Nur die Meinung der Focus Administratoren zählt. Weicht man davon ab, wird einfach der Kommentar abgelehnt. Freie Meinungsäußerung sieht anders aus. Focus ist eindeutig parteiisch.

Leider muss ich einen Stern geben, lieber hätte ich einen Minusstern vergeben.
Wer sitzt dort in der Redaktion und lehnt höfliche, sachliche und wahrheitsgemäße Kommentare ab ???
Man hat das Gefühl, dort sitzen Vertreter des BND und überwachen alles, was so geschrieben wird.

Es ging um einen Artikel zur Umbennenung der Knorr "Zigeunersosse " und ich habe nur auf das Lied aus den 60-iger Jahren von Alexandra hingewiesen, welches "Zigeunerjunge" hieß und damals ein großer Hit in Deutschland war. Ausserdem habe ich geschrieben , dass die Operette "Der Zigeunerbaron" von Johann Strauss , dann auch nicht mehr so heißen darf.
ALLES ABGELEHNT ! ICH HÄTTE MICH NICHT AN DUE NETIQUETTE GEHALTEN !!!!!
Nun weiß ich wenigstens, wie weit es um die Meinungsfreiheit in Deutschland bestellt ist. Hatten wir alles schon mal und was daraus geworden ist, wissen wir auch alle..
Übrigens bin ich als Kind mal als Zigeunerin zum Fasching gegangen und war richtig stolz auf mein tolles Kostüm. Das Wort Zigeuner ist eben nicht immer negativ behaftet, sondern hat für mich mich ein Hauch von Freiheit, Glitzer, Violinenmusik und bunten Wagen zu tun.
Wir haben als Kinder alle das Buch von "Ede und Unku" von der Autorin Grete Weiskopf gelesen und liebes Focus online Team, ich verrate Ihnen etwas, "lesen bildet " :-))))

Mich erstaunt, wie viele Artikel im Focus online heute, am 12.08.2020 kommentarlos bleiben. Von mir z.B. wurde ein Kommentar, der laut Focus-Nachricht um 8.51 angeblich freigeschaltet wurde, anscheinend doch nicht freigegeben. Jedenfalls ist er nicht da, wo er angeblich freigeschaltet sein sollte. Neue Admin-Taktik?

Zu dem Focus-Artikel v. 24. Juli 2020 über die Beißattacke eines Hundes schrieb ich folgenden Kommentar, der abgelehnt wurde:

"Mit Beißkorb wäre das nicht passiert

Auch dieser Hund ist garantiert bereits schon früher wegen aggressiven und gefährlichen Verhaltens aufgefallen.
Mein Nachbar hat sich so einen charakterlichen Hund angeschafft, der mich bösartig anbellt, anknurrt und versucht auf mich los zu gehen.
Wäre dieser Hund nicht an der Leine, wäre eine Biss-Attacke unweigerlich die Folge.
Da mein Nachbar seinen Hund diesbezüglich nicht diszipliniert, war ich gezwungen, mich an das Ordnungsamt meiner Gemeinde zu wenden, bezüglich eines Beißkorb.
Das Ordnungsamt informierte mich, dass ein Maulkorb erst dann zur Pflicht wird, wenn der Hund jemanden gebissen hat."

Trotz Einhaltung der Nettiquette wird das Kommentarkonto einfach gesperrt. Somit werden unliebsame Komemntare verhindert.

Tatsächlich werden alle Kommentare abgelehnt, egal wie höflich oder sachlich sie sind. Wenn man einmal abgelehnt wurde, scheint das ein Selbstläufer zu sein, es findet keine inhaltliche Prüfung mehr statt. Hier ist aber möglicherweise auch blanke Willkür dahinter stehend. Auf jeden Fall muss man das im Sinne des Nichtseriösen bewerten.

Man kann jetzt viel schrieben über Zensur, über abgelehnte Kommentare, über sperren von Lesern. Man bekommt auch nie von Focus eine Antwort. Aber mal ehrich Focus interessiert das einen Dreck. Als wenn die hier reinschauen würden. Denen ist doch nur wichtig, dass sie Klicks kriegen und noch mehr Werbung auf ihre Seiten ballern können, bis man die Artikel gar nicht mehr findet. Liebe Leser sucht euch lieber einen andere Seite zum lesen, Focus hat euer anklicken nicht verdient.

Noch schlimmer als die BILD Zeitung ! Reißerische Berichte in unfassbar kurzer Zeit ! Dieser Rotz gehört endlich ausgemustert! Deren Journalie ist offensichtlich nur strohdumm!

Weltuntergangsankündigung bei Focus online: "Monster-Orkan" Sabine kommt.....
Habe mir erlaubt, folgenden Text als Kommentar dazu einzureichen:

"Wenn 120 Sachen vom Focus als Monsterorkan bezeichnet wird, empfehle ich dem Schreiberling mal einen längeren Aufenthalt in Kroatien. Dort gab es gestern mal eben wieder eine Bura mit Spitzenwerten von bis zu 220 Sachen, 120 sind dort ein "lindes Lüftchen" (160 selber schon mehrfach erlebt). Würde mich interessieren, wie der Schreiberling DAS dann bezeichnet."

Morgens abgeschickt - abgelehnt !
Abends noch einmal abgeschickt - abgelehnt !
Tagsdrauf noch einmal abgeschickt - abgelehnt !

Daraufhin konnte ich nicht anders und schickte einen neuen Kommentar:

"Focus, wie er leibt und lebt...
Gestern einen Kommentar bzgl. "Monster" bei 120 Stundenkilometern abgegeben und gefragt, wie der Verfasser dieses Wortes die gestrige Bura in Kroatien bezeichnen würde, die mit Spitzen von 220 Sachen tobte. Kommentar abgelehnt! Abends gleichen Kommentar noch einmal - abgelehnt! Heute früh ein drittes Mal - Kommentar abgelehnt. - Entweder fällt dem Verfasser keine Ausrede ein oder er weiß nicht, was Kroatien ist oder man spielt einfach mal wieder kindische Spielchen nach dem Motto "Wen zensiere ich denn heute?" - Wo es hier einen Grund zur Ablehnung gibt, möge man mir erklären - aber eher wird man auch hier auf den Zensur-Knopf drücken.... "

Muss ja wohl nicht extra betonen, was diese Zeilen wurden.....

Ach ja, bevor ich es vergesse: Hempel hat unter den insgesamt 11 abgegebenen Kommentaren allein zwei innerhalb eines Tages veröffentlicht ;-)

UPDATE - UPDATE - UPDATE - UPDATE
Wie Trustpilot die Bewertungen manipuliert, sieht man wunderbar an dem folgenden Kommentar, der mit 5 Sternen ("Hervorragend") bewertet wurde und nichts mit "Focus online" zu tun hat. Man liest also nicht, was man veröffentlicht, auch werden Sterne nicht mit dem Text verglichen!
28. Dez. 2013
Great price and quick delivery
Having order my new Ray-Bans a week a go i was surprised to have them delivered today, especially as it's the Xmas period.

Highly recommended to anyone looking for a great price and quick delivery

Focus Online verbreitet häufig falsche News (man könnte auch Fake News sagen).
So z.B. zum aktuellenStand des Coronavirus. Die Redaktion erhebt den Anspruch, dass es sich um einen Newsticker handelt, obwohl die Daten seit Tagen überholt sind.
So schreibt die Redaktion z.B. am 02.02.2020 um 12:25 , dass es ca. 11.000 Infizierte weltweit gibt. Dabei sind es zu diesem Zeitpunkt bereits über 14.600 !!!! Eine Abweichung von 30%.
Focus spricht von etwa 250 Toten, es sind inzwischen 305.
Wenn eine Redaktion sich schon anmaßt ihren Bericht als Newsticker zu betiteln, dann sollte sie auch anständig recherchieren, und zwar konstant. Das ist nunmal der Aufwand den ein Live- oder Newsticker erfordert.
Es reicht nicht, obendrüber immer nur das aktuelle Datum hinzuschreiben, aber darunter drei Tage alte Nachrichten stehen zu lassen.
Einfach nur peinlich.
Noch dazu ist die Redaktion beratungsresistent. Ich habe in einem Kommentar zum Artikel die aktuellen Zahlen geliefert, und das mit Quellennachweis (nämlich der live-tracking Weltkarte von CNN). Daraufhin hat Focus Online meinen Kommentar gelöscht.
Focus Online hat entweder Angst davor, dass Leser merken könnten, dass die Redaktion bei der Recherche schlampt. Oder sie verbreiten bewusst Fake-News (Letzteres vermute ich eher nicht).
Auch mein Hinweis im Kommentar, dass die South China Morning Post in einem Artikel schreibt, dass es bis zu 75.000 Infizierte in der Region Wuhan geben könnte, wurde gelöscht.
Tja liebe Focus Redaktion, in Zeiten des Internets könnt Ihr es eben schwer verheimlichen, dass Eure Journalisten eine der obersten Journalisenpflichten vernachlässigen. Nämlich anständige Recherche (nutzt doch einfach die Seite von CNN, wenn Ihr es selbst nicht gebacken bekommt).
Schlampige Recherche ist ja an sich schon ein Armutszeugnis. Aber das Löschen von Kommentaren, die eure mangelhaften Recherchen belegen (mit Quellennachweis), ist unterestes Niveau.
Das kennt man so eigentlich aus Diktaturen.
Dieser dikatotorischen Zensur im Hause Focus Online entspricht aber auch, dass mir neulich verboten wurde zu schreiben, dass ich den Metrotunnel unter dem Bosporus nicht für sinnlos halte, da er monatlich von Millionen Menschen genutzt wird.
Wurde sofort zensiert, weil Focus dahinter eine politische Meinung vermutet hat, die dem Hause nicht genehm ist.
Mehr Diktatur in einem Verlag geht nicht.
Habe daraufhin meine Geldanlagen bei einem Finanzdienstleister gekündigt, der bei Focus Werbung geschaltet hat. Und das dem Finanzdienstleister mit einer Kopie meiner zensierten Kommentare auch begründet.
Die Reaktion war sehr positiv.

Man wird gesperrt auch ohne Hass oder Hetzkommentare , einfach weil Ihnen der Kommentar (Meinung ) nicht passt. Man bekommt keine Benachrichtigung und man kann sich nicht rechtfertigen . Journalismus in Deutschland vom Feinsten Focus 😡 . Für mich keinen Stern wert .

Focus Online kommt es in den Artikeln ausschliesslich auf die Anzahl der Klicks an. Überschriften haben oft nichts mit dem Inhalt zu tun. Ausschliesslich rechtspopulistische Kommentare

Früher mal mein Lieblingsmedium, jetzt nur noch Werbung und ein Klickbait und Drama Niveau, was man sonst nur bei RTL Nachmittags vorfindet.