Neue Zürcher Zeitung Bewertungen 157

das abo ist gekündet - als vierte gewalt erwarte ich ausgewogenheit als zahlender kunde. kampfartikel wie "gansers jünger" sind bereits für ein gratisblatt wie 20minuten fragwürdig und reisserisch. schade, dass die zunft der journalisten heute schreibt lieber nach dem motto "über meschen sprechen anstatt mit menschen sprechen" und trägt so unweigerlich zur aktuellen spaltung bei. mein beileid.

Ich schätze an der NZZ die neutrale und zeitgeistfreie Berichterstattung.
Seriös recherchiert, sachlich und kenntnisreich mit Hintergrundwissen angereichert berichtet. Vielen Dank, liebe NZZ!
ICH BIN ES SATT VON SELBSTERNANNTEN DEUTSCHEN MORALWÄCHTERN "ERZOGEN" ZU WERDEN, DAS IST ANMAßUNG PUR!

NZZ - EINES DER LETZTEN REFUGIEN ECHTEN JOURNALISMUS'! DAS GEHÖRT ALS WELTKULTURERBE GESCHÜTZT!

Für die Bewohner des Tals der Ahnungslosen zwischen Flensburg und Garmisch ist die NZZ fürwahr das neue "Westfernsehen".

Ich kann nur warnen: Ich hatte ein online-Abo bestellt "zur Einführung 3 Monate 10 €". Davon war dann keine Rede mehr: monatl. 10 € ! Eine Anleitung zum Einloggen wurde erst nach erneuter Anfrage und mit zeitl. Latenz gegeben - und funktionierte nicht! Überdies wurde eine weitere Bezahlstufe eingeführt, sog. GeoPro für 20 €. Da blieb nur noch die sofortige Kündigung.

Für mich eine der besten Zeitungen, die faktenbasiert informiert, ohne selbst gegebenen Erziehungsauftrag.
Weiter so, NZZ. Da bin ich gerne Abo Kunde.
Für Spiegel, SZ und andere wirds wohl zukünftig eng !

von den vielen rechtspopulistischen und einseitigen Blättern das beste. Wird in rechten Kreisen gefeiert und man verweist auf die angebliche Neutralität.

zum Titel "Nicht Corona, sondern die Experten sind Trumps Feind" v. 17.07.2020

Die NZZ schreibt zu Dr. Fauci: "Bei seinen Einschätzungen hat er sich zwar auch schon widersprochen, etwa als er Anfang März noch von Gesichtsmasken abriet. Doch damals herrschte ein Mangel an Masken, und es war erst wenig zur Virusübertragung bekannt."

Was ist das bitte für ein Erklärung zum Sinngehalt von Gesichtsmasken? Mangel an Ware und Mangel an Wissen?

Viren waren schon immer Viren! Dr. Fauci und Dr. Drosten, die beiden Profis und Frontrunner, und sogar Herr Spahn haben am Anfang wohl von den uns bekannten Masken abgeraten, weil jeder Virologe und Immunologe, ja sogar jeder Bundeswehrler weiß, dass nur ABC-Masken helfen können. So heißt es im Real Markt auf dem Verkaufsschild KW20 zu den jetzt üblichen Stoffmasken:

"14,99 Euro, 5er-Pack, Mund- und Nasenmaske. Bitte beachten Sie: Diese Masken bieten keinen Schutz gegen Viren oder Bakterien...".

So erklärt etwa Dr. Bhakdi, Amazon-Bestseller, dass der Virus viel kleiner ist als die Maschen der Masken, es bläst die Viren einfach durch, bei jeder normalen handelsüblichen Maske. Das ist einfachste Physik. "Fliegen mit einem Maschendrahtzaun abzufangen geht einfach nicht", sinnbildlich.

Zudem kann ich die US-Regierung verstehen! Immerhin hat Trumps Chefberater Dr. Fauci noch am 26. März 2020 im renommierten Medizinblatt "The New England Journal of Medicine" unter dem Titel: "Covid-19 — Navigating the Uncharted" von sich gegeben, Zitat:

"Geht man davon aus, dass die Zahl der asymptomatischen oder minimal symptomatischen Fälle um ein Mehrfaches höher ist als die Zahl der gemeldeten Fälle, kann die Falltodesrate deutlich unter 1% liegen. Dies deutet darauf hin, dass die klinischen Gesamtfolgen von Covid-19 letztlich eher denen einer schweren saisonalen Grippe (mit einer Falltodesrate von etwa 0,1%) oder einer pandemischen Grippe (ähnlich denen von 1957 und 1968) ähneln als einer Krankheit wie SARS oder MERS, die Falltodesraten von 9 bis 10% bzw. 36% hatten." Zitatende.

Noch Fragen? Fauci ist raus und das ist so richtig!

Leider muss man sich seit mehreren Jahren im Ausland u.a. bei NZZ informieren um über die wahren Verhältnisse in Deutschland ein objektives Bild zu bekommen. Die meisten Medien in meiner Heimat haben sich wohl im vorrauseilendem gehorsam links gleichgeschaltet. Eine fatale Entwicklung!

pseudo-konservativ mit hang zum rechten rechtspopulismus

Mit weitem Abstand beste deutschsprachige Tageszeitung mit kenntnisreichem Korrespondentenstamm weltweit. Wer sich über Berlin und sein eigenartiges Merkelsysystem informieren will: Hier wird er finden, was SZ & Co. streng meiden: Kritisches Hinterfragen auf hohem intellektuellen Niveau. Ein Genuss auch die gelegentlichen Interviews mit den Größen der zeitgenössischen Philosophie - immer weit über dem verbreiteten Talk-Show-Niveau!

Sachlich, tief, setzt sich mit Themen ernsthaft auseinander.

Sachliche Berichterstattung, gut zu lesen. Hier informiere ich mich gerne.