Jyllands-Posten Bewertungen 

206
•
TrustScore 1.5 von 5

1.5

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Das sagen Bewerter

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Useriøst, dybt problematisk på den måde de behandler mennesker, burde fratages alt medie støtte samt dømmes til en kæmpe erstatning! Har intet med journalistik at gøre!

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Særdeles imødekommende og professionel "behandling" fra Rune Kjeldsmark over tlf. på en varm søndag formiddag! Lydhør, præcis, tålmodig og som nævnt professionel under hele samtalen om mit abonnem... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Vildt at selvom man er registreret på Robinson-listen, så lykkedes det alligevel jeres sælger gentagende gange at ringe på mit nummer.. Total dårlig stil.. Troede ellers at reglen var at i så ikke m... Mehr ansehen

Unternehmen hat geantwortet

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Pas på med at købe jp.dk abonnement, det er 50% tom skal af artikler der fører til nye betalings sider. Man sidder og scroller ned imellem en masse reklamer og ca ½ af gangene man trykker på en artike... Mehr ansehen

Unternehmensdetails

  1. Pressedienst

Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen

Jyllands-Posten


Kontaktinformationen

1.5

Ungenügend

TrustScore 1.5 von 5

206 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine aktuellen Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat Kunden in letzter Zeit nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

Hat keine negativen Bewertungen beantwortet

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

1.5

Alle Bewertungen

(206)

10 Bewertungen in den letzten 12 Monaten

Bewertung abgeben
Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

FOR SENT UDBRINGNING OM SØNDAGEN

FOR EN MÅNED SIDEN VILLE JEG OPSIGE MIT ABODAMENT DA JEG IKKE ER INTRESERET I EN AVIS DER KOMMER EFTER KL. 12 DETTE VILLE I GØRE NOGET VED SÅ UGEN EFTER KOM DEN FØR 9.EFTERFØLGENDE SØDAGE KOM DEN SENERE OG SENERE NU KOMMER DEN IGEN EFTER KLOKKEN 12.JEG VED IKKE OM DET ER FOR AT GENERE MIG ELLER HVAD?? 3.TIL 4.TIMERS FORSKEL ER FOR MIG UBEGRIBLIG HVAD DET LIGGER I SÅ JEG VIL GERNE OPSIGE MIT ABODAMENT MVH.JØRN JENSEN 29283284

16. Februar 2020
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Har i slet ingen moral ,etik .Det…

Har i slet ingen moral ,etik .Det svineri overfor Kina der gør alt hvad de kan for at begrænse virus .Jyllands posten er en syg reaktionær avis der burde lukkes .De sætter åbenbart andres ulykke meget højt .Det er en syg måde at skabe opmærsomhed på ,Bare disk op med en uforbeholden undskyldning og fyr den dødssyge chefredaktør Nu.👎👎👎

29. Januar 2020
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Eklatant tilfælde af neoptisme

Eklatant tilfælde af neoptisme, Ellers var den Kina-redaktør ikke tilknyttet pressen overhovedet. Manden lever i en anden verden og bruger ikke tid som ikke laver balllade. Han er typen der søger uvenskab mellem lande, at krige opstår samt samarbejde mellem lande enten ophører eller bringer det ned på et minimum. De 106 døde pt. og deres pårørende er han føjtende med. Typisk Jylland-posten. Lad os lave noget ballade i ytringsfrihedens hellige navn.

Da det ikke er muligt at give minusstjerner, må jeg desværre give en enkelt.

28. Januar 2020
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Skam over Jyllandsposten

Skam jer det er utroligt hvor lavt en avis der sælger dårligt kan synke for at få opmærksomhed i er gået over stregen og det vil helt sikkert ramme mange uskyldige og uanset hvor forkert i er på den fastholder i jeres ret den kan i stikke skråt op når ingen gider læse jeres gylle mere og gyllesprederen må lukke

28. Januar 2020
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Hurra for ytringsfriheden

Hurra for ytringsfriheden - men hvorfor skal Jyllands Posten absolut misbruge den? Et andet land kæmper mod en alvorlig virus, og Jyllands Posten syntes åbenbart, at det er på sin plads, at omdanne
landets nationalflag til et virusflag. Jyllands Posten evner åbenbart ikke at sætte sig ind i, at andre folkeslag værdsætter deres flag, og at det ikke skal gøres grin hermed, og da slet ikke i en sådan situation. Det er dybt godnat.

28. Januar 2020
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 3 von 5 Sternen

Dyrt digitalt abonnement

Dyrt digitalt abonnement

Jeg er glad for indholdet, men en måneds digitalt abonnementet kost 279 kr. Har i årevis haft samme abonnement hos Berlingske for 99 kr. Pr. Måned, hvilket er mere passende for digital version af avisen. Så jeg forstår ikke, hvorfor det skal koste næsten tre gange så meget at have JP.

1. Januar 2020
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Fanget igen.

Mine børn overtalte mig til at købe et tilbud på Børneavisen. 8 numre for 199 kr. Det ville jeg gerne give dem. Nu får jeg så rykkere på opkrævning af abonnement. Når jeg ringer og opsiger abonnementet hos jer, får jeg at vide at opsigelsesfristen er indeværende måned og næste måned med.HVORFOR??????? Når I trykker stop for abonnementet, og avisen ikke er trykt burde det vel ikke være raketvidenskab at lade være med at sende den til mig. Det er ren og skær bondefangeri, at næste måned også skal være med! Det er ærgerligt, at jeg hoppede på den. Det gør jeg aldrig mere, og jeg vil gøre alt for at advare andre om at hoppe på lignende tilbud fra jer. Prøv dog at være ærlige og sælg 8 numre for en aftalt pris!

18. September 2019
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Kunne ikke læse artiklerne i JP

Kunne ikke læse artiklerne i JP. Hvorefter jeg klagede til JP.
Her fik jeg forklaringen at min internet-hastighed var for lille.
Minimum for at læse artiklerne var 10 Mb.....
Jeg undersøgte min hastighed der viste sig at være lidt over 4.2 MB.
Fik min internet-udbyder til at rette fejlen da jeg betaler for 10 Mb.
Så fik jeg omkring 9.3 til 9.5 Mb - Fint !
Men det var altså stadig ikke nok for JP :- (
Jeg henvendte mig igen via mail - og svaret var det samme:
10 Mb, tak.
Det skal altså være med decimalers nøjagtighed LOL LOL.
---
Jeg har tænkt lidt over om jeg mister noget ved ikke at læse JP's artikler.....
- noget kunne jo tyde på at jeg ikke gør det !

11. September 2019
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Elendig dårlig app for E-Avis

Har et par år været abonnent på JP E-Avis. Oplever ofte appen ikke fungerer. Når jeg logger ind popper der et vindue op hvor der står: ingen internet forbindelse. Hvilket ikke er korrekt Der er fuld forbindelse. Når jeg logger ud og vil logge ind igen. For jeg at vide at abonnementet ikke findes. Og det er selvfølgelig betalt. Det er irriterende og for dårligt at man skal kontakte dem flere gange for at få styr på noger der burde være en selvfølge.

10. August 2019
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Manglende abonnementspriser

Har netop haft 6 mdr. kampagneabonnement på e-avis, og ville finde ud af abonnementsprisen derefter. Dette er ikke muligt på mit.jp.dk (eller andre steder på hjemmesiden), hvilket er i direkte modstrid med de abonnementsvilkår, der er udsendt med tegning af abonnementet "Prisen for abonnementet følger den til enhver tid gældende prisliste, som fremgår af Jyllands-Postens hjemmeside, mit.jp.dk". Jeg har derfor opsagt abonnementet, og af mailen med kvittering fremgår, at jeg er velkommen til at vende tilbage og kan læse om abonnementer via et link til JPs hjemmeside. Her er der tre typer abonnementer - der så kun gælder kunder, der ikke har abonneret de sidste seks måneder!!!

16. Juni 2019
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Dårlig oplevelse ny abonnement

Køber i dag et nyt E.abonnement
Fint, modtager en e-mail bekræftelse, hvor man skal klikke på et link for at aktivere, men der er IKKE noget link i den mail bekræftelse man får.
Man får for øvrigt heller ikke en mail med et link, som de skriver.
Prøver så at kontakte JP, via kontakt på jp.dk, men det kan man ikke uden et abonnements nummer.
Problemet er jo at man lige har oprettet sig og derfor ikke har et abonnements nummer.
Det er umuligt at kontakte JP uden et abonnements nummer

b. Har du ikke aktiveret din bruger, kan du aktivere den ved at klikke på 'aktiver adgang' herunder eller klikke på aktiveringslinket, som vi har sendt til dig pr. mail.

Det er virkelig op ad bakke
MVH
Ole

1. März 2019
Bewertung ohne vorherige Einladung
Jyllands-Posten-Logo

Antwort von Jyllands-Posten

Kære Ole. Jeg kan bestemt forstå din frustration og er rigtig ærgerlig over din oplevelse ifm aktivering af din bruger og dit abonnement. Vi kan kontaktes på tlf. 87383737 og du kan også skrive på: kundeservice@jp.dk så vi kan få løst aktiveringsproblematikken. Mange hilsner Dorte Steen, Kundechef

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Primitivt og plat

Har været trofast abonnent i 20 år, men ønsker nu grundet praktiske forhold, som ikke relaterer sig til avisens indhold, at opsige abonnementet.
Muligheden fremgår ikke tydeligt af hjemmesiden, men findes først langt nede i en under-under menu. Her bliver man opfordret til at skrive en mail eller telefonere. På hjemmesiden vises der en lang række tilbud, som man umiddelbart kan købe - uden besvær!
Et automatisk mailsvar siger: ”Kundecenteret vil besvare din henvendelse snarest muligt, dog senest d. 8 februar 2019 kl. 8:00”. Det er om 10 dage! JP skal sikre sig 10 dage til at kvittere for en opsigelse – det er grotesk. (For god ordens skyld skal jeg oplyse, at der alene er tale om en elektronisk udgave. Altså ikke noget med udbringning. Hvis jeg havde bestilt en fysisk vare i en netbutik, vil mange af dem kunne levere den i en nærliggende pakkeshop i morgen!)
Det er simpelthen primitivt og plat. Hvor har jeres marketing og kommunikations folk taget deres uddannelse? Undrer mig ikke at se på Trustpilot, at mange oplever samme uprofessionalisme.
Held og lykke fremover med fortidens kunde"service".
CV

29. Januar 2019
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Jeg tegnede i april et prøveabbonement…

Jeg tegnede i april et prøveabbonement på e-avisen til 1 Kr. - dette skyldtes at jeg fra en anden side var blevet henvist til en artikel i Jyllandsposten, som krævede abbonement at læse, i den forbilndelse blev jeg tilbudt det pågældende prøveabbonnement udfra siden hvor oprettelsen foregik fremgik det at abonnementet IKKE automatisk fortløbende ville blive fornyet - nu er der imidlertid løbende trukket kr. 259 pr måned for et fortløbende abbonnement, som jeg med bestemthed ikke mener at have indgået, og aldrig efter prøveperioden har gjort nogen som helst brug af - korrekt jeg modtog en mail med en ordrebekræftigelse tilhæftet standard betingelser, men da det af siden hvor jeg tilmeldte mig fremgik at abonnementet ikke automatisk ville blive fornyet ignorede jeg dette og foretog mig intet, da abonnementet jo automatisk ville stoppe - først nu opdager jeg at dette ingenlunde var tilfældet - efter en noget olphidset henvendelse til kundeservice hævder man dog hårdnakket at jeg har tegnet et løbende abonnement iht. standard betingelserne - dette på trods af at det stadig fremgår af siden for prøvebonnementer at disse ikke fortsætter automatisk - samtidig nægter man at refundere beløbet for den allerede betalte periode. Jeg føler mig i den grad bondefanget og snydt - den pågældende side, hvor jeg tegnede abonnementet og teksten på den er jo ikke længere tilgængelig - så JP kan jo påstå, hvad de vil - de vil kunne se at abonnementet aldrig har været benyttet, da der aldrig siden april har være logget ind - Iøvrigt synes jeg at prisen på 259 kr. pr. måned er fuldstændig ublu, det svarer til 3108 kr. pr år for et begrænset materiale, og samtidig er man tvunget til at tåle et utal af reklamer og videoer som stjæler min båndbredde. Sammenlignet med medielicens til 2527 kr. pr. år, med adgang til alt Danmarks Radios materiale - uden reklamer - er det helt hen i skoven - dertil kommer at også Jyllandsposten får tilskud fra disse midler. Jeg må på det stærkeste advare mod koncernens forretningsmetoder, og kan se her på siden at jeg er ikke alene. - undgå dette medie for enhver pris - det er bondefangere af værste skuffe. - desværre er jeg tvunget til at tildele en stjerne, ellers ville det være -5.

23. November 2018
Bewertung ohne vorherige Einladung

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr