Stryker Corporation Bewertungen 

7
TrustScore 3 von 5

2.8

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Unternehmensdetails

  1. Lieferant medizinischer Geräte
  2. Krankenhausbedarf und -ausstattung
  3. Hersteller medizinischer Geräte
  4. Sanitätshaus

Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen

Develops, manufactures and markets specialty surgical and medical products internationally, and provides outpatient physical therapy services in the United States.


Kontaktinformationen

2.8

Akzeptabel

TrustScore 3 von 5

7 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

2.8

Alle Bewertungen

(7)

5 Bewertungen in den letzten 12 Monaten

Bewertung abgeben

Wir überprüfen Bewertungen

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

I don't know how a hospital in Oklahoma…

I don't know how a hospital in Oklahoma got ahold of this Stryker Aviator that is in my neck but something about the review that mentions Satan's chair (throne) seems to ring true about your products. I could go back much further on my date of experience than this website offers.

9. Mai 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Abusive and Unprofessional Employees

Spoke to one of their employees out of Fort Worth the other day - His Name is Ryan Radcliff and when he did not get what he wanted he became abusive. It was bizarre. I would not trust a company that hires unprofessional and abusive employees. Hopefully, your company can find him the mental health treatment that he requires. I do not recommend this company

3. April 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Stryker's hateful chair

I'm unsure how a hospital in Minnesota got their hands on Satan's throne, and yet here it is. The Stryker Symmetry Plus treatment chair operation manual boasts that the back reclines in "infinite" positions, but this is a cruel lie. The chair's creator really went above and beyond with BOTH nonfunctional mechanics AND the loudest vinyl fabric known to man. I tried slathering it with isopropyl alcohol wipes and setting it on fire, but the nurses kept interrupting me by coming in to check my son's vitals.

4. Dezember 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Stryker does not care that the HXLP…

Stryker does not care that the HXLP insert liners for the acetabular shell systems it produces do not offer sufficient durability or longevity to patients under the age of 60. The poly liners such as it x3 model line wear and litter patient's bodies with plastic particles that lead to inflammation and aseptic loosening or failure of their prosthetic hip replacements, further revision surgery is required to replace these suboptimal components. Development of improved insert polymer composition or the sequential irradiation and annealing process has stalled, Stryker appears to base its business model on the lucrative sale of revision kits and does not invest sufficient capital or effort to improve their product for patients in younger cohorts who require THR. I contacted Stryker on numerous occasions and questioned why they show little interest in developing and improving the acetabular liners as it's a weak component in their current hip replacement product line. Stryker US, UK and EU have all ignored the question and none of them replied. It is a discourteous company that is more interested in profit margins than manufacturing products that are actually fit for purpose and have sufficient in vivo survivability. Hip replacement surgery patients in younger age groups are basically receiving prosthetic hips designed for 70 year olds and they do not last, active younger patients will wear out an x3 liner in 10-12 years and then require further surgery to replace the worn and failed insert. This is not good enough and they are fully aware of the failings of the current poly inserts but development is stifled or has stalled because they do not wish to invest in upgrades when huge sums can be made from replacement parts. Patients do not want more surgery they want products that actually have sufficient longevity so one THR procedure is all they have to endure. Stryker is complacent, self satisfied and simply does not care.
If they had any interest in the recipients of their products they would have taken the time to respond.
It is a shame as their Mako robot system is state of the art and provides the best THR surgery through accurate robotic assistance to surgeons performing joint replacement procedures. Now all that is required is prosthetics that are also state of the art and not using poly liners with a formulation and annealing process that is over 25 years old. The automotive and aerospace industries can produce bearings that take far higher operational loads than a poly acetabular shell insert and have sufficient longevity so Stryker has no excuse.

3. Oktober 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Internship at Stryker in Freiburg

I did my internship at stryker. The organisational culture was great, lots of possibilities for personal and professional development and the shared spirit was great! I wish I would have had even more responsibilities but overall it was great. Would definitely consider to apply for a full time job there once my studies are done.

17. April 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr