EFAHRER.com Bewertungen 86

In jedem Artikel liest man irgendwelchen Blödsinn wo man sich fragt: „Haben diese Journalisten überhaupt Ahnung davon was sie da schreiben?“

Eigentlich lese ich die Berichte gerne, aber eine Kommentarfunktion und die Möglichkeit Berichte richtig zu stellen wäre sinnvoll. So stellt sich wirklich die Frage ob es sich nur um bezahlte Lobby-Artikel handelt.

Dem Leser wird wieder und wieder ein E-Auto Hype suggeriert und dafür ausschliesßöich die Werbetrommel gerührt. Seriöse Berichterstattung sieht anders aus. Das die Nachfrage bei E-Autos zzt. treilweise stagniert, z.B. Drosselung der Produktion von ID Modellen bei VW wird nirgends erwähnt. Nach Kürzung der E-Förderung und weiterhin stolzer VK Preise wird es wohl bei einigen Marken weiter bergab gehen ;). Um an solche Informationen zu gelangen ist man auf EFAHRER.COM vergeblich unterwegs.

habe mich total blenden lassen mit einem Bericht über den PV-Anbieter Zolar. Definitiv keine seriöse und unabhängige Berichterstattung von EFAHRER. Es gibt unzählige schlechte Kommentare zu Zolar, u.a. nun auch von mir (18 Monate auf Anlage gewartet und tut noch nicht mal) - einfach mal etwas recherchieren...

Absolut links-grün verseucht.
Journalistisch unseriös.

EFAHRER.com ? das ist doch nur ein Laden der ständig Fake News verbreitet.
Mit irgendwelchen, aus den Fingern gesaugte Nachrichten, sollen Menschen auf denen Ihre Seiten gelockt werden, um da dann ihre Daten einzutragen, die dann kurz darauf im Netz landen.
Ja, die sogenannte Energie Wende zieht viel Gesindel an, sieht man ja gerade an Habeck seinen Bekannten, Freunden und Verwandte.
Wenn ihr EFAHRER.com seht, gleich wegdrücken

Diese Website hat das gleiche Niveau wie die Öffentlich Rechtlichen... Ich denke somit ist alles gesagt.

Völlig einseitige Artikel, die die Probleme und Nachteile der Elektromobilität und der Energiewende entweder klein schreiben oder komplett außen vor lassen.

...trotzdem schafft efahrer es, sie zu verschwenden.

Als ich in dem Artikel zu efuels mit Lesch gelesen haben, dass "Energie verloren geht", war mir sofort klar das man es hier weder mit guter Recherche , noch mit seriöser Berichterstattung ernst nimmt.
Wer das ZDF als Quelle und Maßstab für seine Infos nimmt, ist ohnehin stark auf Linie.

Jeder Artikel strotzt nur vor framing, Halbwissen und Lobbyismus.

Applaus.

Wird mir regelmäßig über google News vorschlagen. Unausgewogene Berichterstattung ohne wirkliches Interesse an differenzierter Aufklärung. Reines Lobbyinstrument, so ist zumindest der Eindruck. Schade, bei so einem wichtigen Thema.

Ins Bild passend auch die zwei einzigen Bewertungen mit 5 Sternen, die beide am gleichen Tag von Nutzer*innen mit nur einer Bewertung auf tp.com gemacht wurden.

Einseitige Darstellung, nicht empfehlenswert.

Völlig einseitige Berichterstattung. Allein die Überschrift deutet schon auf das im Artikel angestrebte Ergebnis hin. E-Mobiltät ist immer super! Egal, auch negative Aspekte werden immer positiv gedeutet. Mehr Lobbyismus geht wirklich nicht mehr und vor allem so offensichtlich plump.

Leider werden immer wieder diverse Artikel dieser Pamphlet-Seite auf diversen Sites verlinkt (z.B. Google news, focus etc.).

Mit seriösem Journalismus hat dies nichts zu tun. Der am 14.03.2023 verlinkte Propaganda-Artikel zu Wärmepumpen ist schon im ersten Satz geradezu haarsträubend:
"Wärmepumpen erzeugen mithilfe von Umgebungsluft Wärme. Anders als Öl- oder Gasheizungen verbrauchen sie dabei keine Ressourcen." Ja, ne, ist klar. Strom kommt aus der Steckdose und wird aus nachwachsendem Feenstaub gewonnen.

Chefredakteur komplett neben der Spur. Sein Focusbeitrag geht gar nicht. Aber kein Wunder, wenn man zum Burdaverlag gehört.

Permanent erscheinen Artikel, die Tesla schlecht machen. Mein Model S läuft nun seit 60K problemlos und zuverlässig. Etwas, von dem ich vorher 20 Jahre lang von diversen BMW Alpina's und AMG Mercedes nur träumen konnte.

Aber wenn man weiss, das die Burda Media GmbH hinter Efahrer steckt, versteht man, warum man krampfhaft versucht, die ausländische Konkurrenz, die in fast allen Belangen technisch überlegen ist, schlecht zu machen.

Schlecht recherchierte Berichte, die grundsätzlich eher versuchen, gegen E-Mobilität Stimmung zu machen.

Kommt so rüber, als wären sie technisch überhaupt nicht avisiert.

Bei nahezu allen Themen und Berichten, die ein Mindestmaß an technischem oder naturwissenschaftlichem Background erfordern,zeigt sich eine atemberaubende Inkompetenz der Autoren. Unterirdisches Niveau, voll von sachlichen Fehlern und Missverständnissen.

Äußerst billiger und sehr tief gegriffener Journalismus! Gerade in Bezug auf Tesla-Themen sogar unter BILD Niveau, aber was tut man denn nicht alles, um den erfolgreichsten E-Autobauer zu schädigen. Entweder steht hier, wie bereits viele meiner Vorredner erwähnt haben eine bis zum Himmel st*nkender Lobbyismusverband dahinter, oder die Redakteure und Redakteurinnen sind einfach schlichtweg fehlinformiert und desinteressiert an qualitativen Journalismus...

p.S. Mein Viertklässler macht in einer Woche weniger Rechtschreibfehler, als hier auf diesem unseriösen Portal in 10 Minuten zu finden sind... Sollte einem zu denken geben!

EFAHRER.com halte ich für eine sehr seriöse Webseite mit fundierten E-Auto-Tests, einer großartigen Datenbank und vielen nützlichen Kaufberatungen - auch zum Thema Solar und E-Bikes. Gut gefallen mir auch die verschiedenen Rechner, zum Beispiel der Solarrechner oder der Reichweitenrechner. Hier wird E-Mobilität groß geschrieben, Diesel-Dieters müssen sich ihre Artikel woanders suchen.

EFAHRER.com ist eine seriöse Gratis-Seite über Elektromobilität - Sie ist die größte Seite für E-Mobilität in Deutschland.
Einzigartig sind die fundierten E-Auto-Tests und Kaufberatungen. Auch die schnellen, praktischen und unterhaltsamen Nachrichten gefallen.