Claude Bewertungen 1'378

grundsätlich IMMER am fixen und möglichkeiten finden, wieder einmal mehr einen chat zu retten oder wieder ohne credits (pay version) da sich dieser mist in fehlern verläuft und somit ständig am neu coden, neuen chat eröffnen ist oder natürlich wie IMMER keinen bilder upload zulässt. völlig nutzlos

Habe mich nach einigen Free Plan Tests entschieden für ein projekt Pro zu buchen. Aber ständig ist das limit erreicht und es heisst Stunden warten, für ein paar Prompts. Leider finde auch ich nirgendwo trasnparente Angaben wie ich das selbst berechnen könnte - aber auch wenn ist es für den Preis einfach eine Unverschämtheit. Prinzipiell arbeitet es gut, aber ich warte jetzt seit Tagen immer wieder Stunden um weiterarbeiten zu können. In der Zeit bin ich selbst tatsächlich schneller. Schade, werde nicht mehr buchen. Ihr werdet sehen wie lange man die Kuh melken kann bis sie wegrennt.

Im Hintergrund von Claude agiert Palantir, der Geheimdienst und das Militär. Bei einem kreativen philosophischen Projekt in der App ist dieser Aspekt stark in den Vordergrund gerückt. Das glich einer wirtschaftlichen Spionage, als würde jemand versuchen wollen mein Gehirn zu sizieren. Mein Projekt als Kern-Essenz beinhaltet traumasensibilisiertes Ki Ethik Qualitätsmanagment. Laut KI revolutionär, genau so hat sich das System dann auch verhalten!!! Schützt euer geistiges Eigentum! Seid vorsichtig. Die Risiken durch KI sind REAL !

P.S.: Wikipedia informiert ebenfalls über Palantir, dem Geheimdienst und das Militär unter Anthropic

Sonnige Grüße

Meister Grimm

IndustrieMeister für Metall (real)
Geborener Grimm (real)

[05/2026] Ich bin Pro Nutzer. Auf Grund der (unklaren) Preisgestaltung habe ich sofort nach dem Kauf wieder gekündigt. Mittlerweile hat sich das Tool positiv verändert. Aufgaben werden sehr gut gelöst. Ich konnte keine Neigung zu Halluzinationen fest stellen, im Gegensatz zu Gemini (Google), bei dem diese sehr häufig auftreten.

Habe die Plus Version.
Kontingent gefühlt viel zu klein.
Bilderstellung mangelhaft.
Geht garnicht.

Zu teuer für das Gebotene
Das Modell ist leistungsfähig, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt nicht. Die Nutzungslimits beim Pro-Abo sind schwammig formuliert – konkrete Angaben fehlen. In der Praxis setzt die Limite bereits nach etwa einer Stunde intensiver Nutzung ein.
Für 20 USD monatlich erwarte ich transparente Spielregeln. Die Kommunikation zu den Einschränkungen ist ungenügend. Schade – so verliert man zahlende Kunden an die Konkurrenz.

Für Texte bis jetzt das beste Tool, das ich nutze. ABER sobald du zahlst, bekommst du weniger Leistung in Bilderstellungen und schlechtere Qualität. Nach Bezahlung einen Tag genutzt, kommt maximale Limite erreicht, 4.- nachzahlen, wenn du Chat weiter nutzen willst. So etwas finde ich für einen bezahlenden Kunden richtig frech. Die angebliche 4 mal höhere Nutzungsmöglichkeit habe ich nicht gespürt. Mein Tipp: Zahl einfach gar nichts für das Tool, nutze es nicht für zu komplexe Arbeiten, wo du drinsteckst und die Informationen nur gegen Bezahlung rausholen kannst, weil schon wieder Limite erreicht kommt!

Als Lehrer wollte ich gern Claude nutzen, kann aber keine informierte Kaufentscheidung treffen – und das ist ein grundlegendes Problem mit dem Geschäftsmodell von Anthropic.

Das Kernproblem: Keine echte Testmöglichkeit

Die kostenlose Version ist so stark limitiert, dass man die Leistungsfähigkeit von Claude nicht wirklich beurteilen kann. Das Nachrichtenkontingent reicht nicht aus, um Claude bei komplexeren Aufgaben oder über einen längeren Zeitraum zu testen. Man bekommt einen oberflächlichen Eindruck, mehr nicht.

Die Lösung wäre einfach: Ein kostenloser Probemonat der Pro-Version. So machen es unzählige andere Dienste – von Streaming-Plattformen bis zu Produktivitäts-Tools. Warum? Weil es funktioniert. Kunden können das Produkt wirklich kennenlernen und entscheiden dann informiert, ob es ihr Geld wert ist. Sie kaufen die Katze nicht im Sack, sondern sie können die Katze sehen, bevor sie den Sack kaufen.

Intransparenz bei den Limits

Noch problematischer: Selbst wenn man bereit ist,"auf gut Glück" einen Monat für Pro zu zahlen, erfährt man nicht konkret, was man tatsächlich bekommt. Die Angaben sind äußerst vage gehalten:
- "5x mehr Nachrichten als die kostenlose Version" – aber wie viel ist das konkret?
- Keine klare Information, wie viele Nachrichten pro Tag/Woche/Monat möglich sind
- Keine Transparenz darüber, wann und wie die Limits greifen

Das ist besonders frustrierend bei einem vergleichsweise teuren Abo. Ich arbeite hart für mein Geld und soll es für ein Produkt ausgeben, bei dem ich nicht weiß, ob es für meine Bedürfnisse ausreicht? Das ist keine faire Geschäftspraxis.

Es ist schon fragwürdig genug, dass auch die kostenpflichtige Pro-Version weiterhin limitiert ist. Aber wenn man schon Limits setzt, dann sollte man wenigstens transparent kommunizieren, wie diese aussehen. Stattdessen wird man es als User erst merken, wenn man mitten in wichtiger Arbeit plötzlich ausgebremst wird.

Will Anthropic kein Risiko eingehen, und bietet das Unternehmen deshalb keinen kostenlosen Probemonat an? Also: keine Risikobereitschaft auf Kosten der Nutzer Stattdessen soll ich als Kunde das volle finanzielle Risiko tragen – ohne ausreichende Informationsgrundlage.

Das ist eine Umkehr des üblichen Prinzips: Normalerweise trägt der Anbieter das Risiko ("Teste uns kostenlos!"), nicht der Kunde.

Fazit

Die Technologie hinter Claude mag gut sein – das kann ich aber nicht beurteilen, weil mir keine angemessene Testmöglichkeit gegeben wird. Solange Anthropic:
1. keinen kostenlosen Probemonat der Pro-Version anbietet UND
2. die konkreten Nutzungslimits nicht transparent kommuniziert
möchte ich keine Kaufentscheidung treffen. Ich möchte keine Katze im Sack kaufen, von der sich dann möglich herausstellt, dass es keine schöne Katze, sondern ein Skunk ist.

Meine Empfehlung an Anthropic: Führt doch einfach einen 30-tägigen kostenlosen Pro-Monat ein, wie es in der Software-Branche Standard ist. Oder kommuniziert zumindest glasklare, konkrete Zahlen zu den Nutzungslimits. Eure potentiellen Kunden haben es verdient zu wissen, wofür sie bezahlen.

Seit Monaten lädt Claude ständig nich!! Ständig unbenutzbar! Was für ein Schrott! Direkt wieder zu ChatGPT wechseln.

neeee kostet ein Schweine Geld ca. 200 Euro MAX plus 20 Plan.... und dann ist Opus 4.1 nach einem Tag intensivem Arbeiten empty und man soll eine Woche warten.... ODER nachkaufen, was ich Depp gemacht hab. Das könnte echt gut laufen das Tool. Aber nicht so. Sonnet kannst du gleich vergessen. das macht mehr Chaos als es vorher war....

Ich bin wirklich enttäuscht von Claude.ai. Ich habe mir extra den Pro-Plan geholt, weil ich dachte, damit endlich arbeiten zu können – aber das Session-Limit ist lächerlich niedrig! Nach ein paar größeren Prompts ist sofort Schluss, und man kann nicht mal ein einziges größeres Vorhaben zu Ende bringen.

Das fühlt sich an wie bewusste Abzocke: Man zahlt für “Pro”, bekommt aber kaum mehr als in der kostenlosen Version. Dann wird man indirekt dazu gedrängt, noch mehr zu zahlen, um überhaupt weiterarbeiten zu können. So behandelt man keine Kunden, die bereit sind, monatlich Geld auszugeben.

Insgesamt extrem unzufrieden. völlig ungenügend für den Preis. Wer ernsthaft arbeitet, wird hier nur frustriert. Spart euch das Geld!

Claude macht wie auch andere KI (ChatGPT und Co.) viele Fehler. Das wäre eventuell verzeihlich, wenn man ein vernünftiges Limit an Anfragen hätte. Aber alle Anfragen werden gezählt, so dass durch die vielen Fehler schon nach kurzer Zeit das Limit aufgebraucht ist. Dann heißt es 4-5 Stunden warten. Allein heute bin ich zweimal ans Limit gekommen! Das ist nicht akzeptabel, Abo wurde wieder gekündigt.
UPDATE Das Abo ist noch schlimmer als hier beschrieben. Nach nur wenigen Anfragen wurde ich 3mal zu einer 4stündigen Wartezeit gezwungen. Wer braucht so ein unzulägliches Abo? Also habe ich quasi Claude gezwungen, bereits gezahlte Beträge zu erstatten. Ich kann nur hoffen, dass mein Fall ein Einzelfall ist und nicht noch mehr User in eine solche Abofalle geraten sind.

Ganzer Chat und arbeit nach nem 24h ISP Reconnect weg während es noch am generieren war.
30% vom limit dennoch weggeschöpft !

WTF!

Claude kann sehr gut programmieren und das ist die einzige klare Stärke.
Negativ: Das Nutzungs-Limit ist unklar/nirgends sauber dokumentiert und selbst mit dem teuersten Plan für eine einzelne Person schnell erreicht. Bei Abrechnungsfragen gibt es keinen echten Human-Support, nur automatisierte Antworten.

Ich nutzte Claude Pro/Max und wurde innerhalb eines Abrechnungszyklus zweimal belastet (USD 104.61, USD 128.36) nach zwei Upgrades in derselben Woche. Das ist aus Kundensicht ein klarer Abrechnungsfehler (Proration statt Doppelbelastung erwartet).

Der Support bestand ausschliesslich aus KI-Antworten ohne Zugriff auf meine Abrechnungsdaten. Kein Handover zu einem Menschen, keine Ticket-ID, keine Rückerstattung stattdessen wiederholt der Hinweis, ich solle das mit dem Kartenherausgeber klären. Selbst die Anforderung üblicher Zahlungskennungen (z. B. ARN/Processor-ID) wurde abgewiesen mit der Begründung, man habe keinen Zugriff.

Ich habe heute zwei kleinere Programme mit Claude erstellt. Beide liefen auf Anhieb. Ich war absolut begeistert, weil ich vorher mit Gemini Pro und Copilot dieselben Prompts verwendet habe und dort einige Fehler auftraten, die nicht gelöst wurden. Beim Texten ist sowohl Gemini als auch Copilot sehr gut, aber beim Programmieren in LISP und VBA ist Claude derzeit das Beste, was ich getestet habe. Und das in der kostenlosen Testversion. Claude erstellte sehr sauberen und fehlerfreien Code. Ich bin begeistert.

Ich war Pro User und nicht nur von den Limits echt genervt. Schlimmer war dass es immer wieder unnötige nachrichten und widerholungen gab. Nach etwas 40% des Chats wurden die Fehler so häufig dass es kaum möglich war damit zu arbeiten. Irgendwann war dann immer die Maximale länge des Chats erreicht. Alles im allem einfach Schrott. als ich mich darüber beschwert hatte wurde dann mein Account gesperrt. Und das ist dann der punkt wo ich sage dass es betrug ist.

Ich bin Pro User und bekomme komplett eratisch die Meldung Maxinmale Länge des Chats erreicht. Ich würde es ja verstehen, wenn ich Bilder oder ähnliches verwenden würde. Aber mittlerweile sind es 4-5 Prompts mit Text, einige Antworten und dann ist Ende.
Viel schlimmer, nachdem das 3-4 mal passiert ist, habe ich mein Limit für die Nutzung überhaupt erreicht und muss dann wieder 3-4 Stunden warten, bevor ich weitermachen kann.
Kein Wunder, dass die Nutzer wegrennen. Es wäre ein so gutes Tools zum Programmieren. AberGeld zu verlangen und diese Limits zu haben oder noch schlimmer mir als Privatpersonen zu empfehlen 200 Euro im Monat zu verlangen und dann immer noch nicht nachvollziehbare Limit zu haben, ist einfach nicht nutzerfreundlich. Schämt euch Anthropic!

Update 2025-12-13

Besser!

Original:
Limit als Pro User nach nicht einmal einer Stunde erreicht. Das fühlt sich stark nach Betrug an.Ansonsten wäre Claude ein gutes Tool.

Ich hatte den pro plan für ca einen Monat. Erst war alles richtig super! Es hat echt Spaß gemacht mit Claude zu arbeiten. Die Antworten waren genau und effizient, ich hatte einen super work flow in meinem Projektordner. Wenn mir im Chats die Tokens ausgegangen sind, habe ich mich im nächsten Chat darauf bezogen und weiter ging es. Seit dem Haiku update ist Claude aber quasi unbrauchbar geworden. Haiku selbst ist relativ dumm im Vergleich zu Sonnet. Die Anweisungen werden nicht befolgt. Sonnet verbraucht aber seit dem Update so viele Tokens, dass man es nicht benutzen kann. Einen anderen Chat zu suchen braucht so viele Tokens, dass der Chat keine Antworten mehr generieren kann. Eine PDF zu generieren ist nicht möglich, weil dann die Tokens ausgehen. Das war bisher alles kein Problem. Ich bin gerade wirklich was frustriert, weil ich nicht so genau weiß, wie es mit meinem Projekt weiter geht. 100 Euro monatlich für mehr Tokens ist mir zu teuer und sollte auch nicht notwendig sein. Wofür ist denn dann die Option für 20 Euro da? Ich habe mein Abo jetzt schweren Herzens gekündigt. Wirklich schade. Claude war bisher mit Abstand der beste Chatbot (vor allem nach dem Update von Chatgpt auf Version 5)

ClaudeAI ignoriert Abo Kündigung und versucht dauerhaft abzubuchen! Ich hatte das Pro Abo für einen Monat und habe es gekündigt und dachte alles wäre damit erledigt dem war aber nicht so.... Ich musste feststellen das ClaudeAI trotzdem versucht Geld von meinem Konto abzubuchen und das versuchen Sie immer wieder, deshalb habe ich nochmals mein ClaudeAI Konto kontrolliert und siehe da angeblich war das Abo doch noch aktiv, also nochmals auf Kündigen um festzustellen das ich nur die Meldung bekomme Abo Kündigungs Fehler wenden Sie sich an den Support... einer KI mir da auch nicht hilft.... Also habe ich Sie jetzt bei meiner Bank geblockt und mein Konto gelöscht. Mal sehen ob dieses auch nicht gelöscht wird.