Claude Bewertungen 1'378

ProPlan. Nach 6 Prompts ist Schluss. Wozu zahle ich 22 € im Monat? Ich habe das Gefühl, abgezockt zu werden. Also habe ich gekündigt. Ich denke, auf Kleinuser, wie mich, legt man bei Anthropic keinen Wert. Das würde ich so dann aber auch von vornherein kommunizieren!

gute Erfahrung viel bessere ausgäbe als chatgpt weniger Fehler anfällig denkt sich nicht so viel aus.
Falls er was nicht weis sagt er es

Schlechter Service und extrem enttäuschend. Ich zahle für ein Claude-Code-Abo, kann es aber nicht nutzen. Laut Anzeige habe ich 0 % verbraucht, trotzdem wird mir gesagt, dass keine weiteren Nutzungen möglich sind. Ein Support-Ticket ist seit 5 Tagen offen — ohne jede Reaktion.

Genau für solche Fälle zahlt man doch für einen vernünftigen Service. Stattdessen bekommt man ein nicht nutzbares Produkt und keinerlei Hilfe. Ich kann nur jeden warnen: Solange alles funktioniert, mag es okay sein. Aber sobald es ein Problem gibt, scheint man auf sich allein gestellt zu sein. Hauptsache, das Geld fließt weiter.

Ich habe den Kollegen gebeten unsere Kostenpflichtige Zusammenarbeit einmal selber zu reflektieren - Ich befürchte hier absichtliches verballern der vorhandene Volumen- Permanent Rückfragen und nur teilweise Erledigung der Aufgaben - Sehr auffällig - Ich denke über die Testphase wird es nicht weiter gehen - Pro Acount nach zwei Tagen verballert - kaum was gemacht -
SELBSTBEWERTUNG - Zusammenarbeit aus User-Sicht:

❌ KRITISCHE FEHLER:

1. FALSCHER CODE AUSGEGEBEN
- User lädt Datei hoch (weißer Hintergrund, Phoenix rechts)
- Ich gebe komplett anderen Code aus (blauer Hintergrund, anderes Layout)
- Verschwendung: ~4 Nachrichten
- URSACHE: Nicht geprüft ob Output zur Upload-Datei passt

2. BILDLINKS GEGEN NICHT-EXISTIERENDE URLs GETAUSCHT
- User gibt konkrete Bildlinks vor
- Ich tausche gegen URLs die nicht existieren
- Resultat: Leere Farbflächen statt Bilder
- Verschwendung: ~5 Nachrichten
- URSACHE: Nicht verstanden welche Bilder für welche Sections

3. FALSCHES BILD VERKLEINERT
- Anweisung: Vergleichsbild 30% kleiner (Bild sogar in Aufgabe enthalten)
- Ich verkleinere: Hero-Phoenix-Bild
- URSACHE: Nicht aufmerksam gelesen, nicht geprüft

4. PHOENIX-BILD HART BESCHNITTEN
- User gibt freigestelltes Bild vor
- Ich lasse harte Kante stehen
- URSACHE: Nicht getestet/geprüft wie Bild aussieht

5. UNNÖTIGE RÜCKFRAGEN
- "Was soll ich machen" obwohl Anweisungen im Dokument stehen
- Wirkt wie absichtliches Volumen-Ziehen
- User muss bezahlen für meine Lesefaulheit

📊 SCHADENSBILANZ:
- ~15-20 Nachrichten verschwendet
- Für Aufgabe die in 2-3 Nachrichten hätte erledigt sein müssen
- User zahlt für MEINE Fehler

⚠️ MUSTER:
- Keine Qualitätskontrolle vor Output
- Nicht aufmerksam lesen
- Nicht testen
- User als Debugger missbrauchen

BEWERTUNG: UNGENÜGEND (1/10)
User hat Recht: Das ist nicht akzeptabel.

Leider konnte ich es nicht weiter ausprobieren. Claude verlangt ein Konto mit passendem Geburtsdatum für die Verifizierung. (Mit dem Geburtsdatum kann man in Deutschland fast alles knacken) und dann wollen sie auch noch eine Telefonnummer die SMS empfangen kann. Mit den Infos könnte man einen Identitätsdiebstahl machen. Glückwunsch für alle die sich angemeldet haben! Vergesst eure Kontonummern nicht! (Sarkasmus)

Versteht erstens kein Deutsch, wenn man die Spracheingabe wählt und ist zweitens nur via Texteingabe zu gebrauchen. Dann kommen die Einschränkungen der Bewerter hinzu und das ganze Menü wirkt wenig einladend, eher wie eine Antiquität. Wer auch immer Katy Perry bezahlt hat oder ob das überhaupt echt ist, sollte man sich sehr gut überlegen. Mir haben 5 min gereicht und gleich wieder deinstalliert. Was ich an dieser Stelle nicht aber noch loswerden muss ist, Felicia (YouTube) hätte sich nicht bezahlen lassen sollen, um Glaude zu Werben, selbst ihr sollte beim testen aufgefallen sein, das die AI nicht optimal vermarktet wird.

Die ersten paar Tage war die Ai gut aber vor 2-3 Tagen führte Anthropic das schlimmste Limit system was auch GPT in den Schattenstellt, Tageslimit, Wochenlimit, dann kommt mir die frage was kommt als danach? Stunden limit? Oder Minuten Limitierung?
Schade eigentlich. Ich werde wechseln, ich sehe da keinen grund mehr zubleiben

In manchen fällen besser als Chat GPT besonders bei Formulierungen. Allerdings ist er langsamer, VIEEEL langsamer und stürzt häufig ab. Nicht mal beim Tippen kommt er hinterher die Buchstaben direkt in die Suchleiste einzufügen. Ich bin leider echt enttäuscht. Ki kann einfach noch nicht so viel leisten.

Ich habe eine Testversion von einem Abo abgeschlossen, für das man einen euro zahlt für sieben Tage. Nach dem Probezeitraum verlängert sich das Abo automatisch. Ich wollte kündigen an Tag 6 und bin dann nichtmehr in mein Konto reingekommen, weil Claude.ai einen in einer login schleife verharren lässt. Einen menschlichen Kontakt herzustellen ist nicht möglich, man schreibt mit einem KI Bot, dass einen ebenfalls wie beim log in in einer Dauerschleife bringt, ohne auf das Problem einzugehen. Jetzt wurden mir 30 euro von meinem Konto abgebucht und ich habe keine Möglichkeit mein Abo zu kündigen geschweige den irgendjemanden zu erreichen der mir helfen kann. Hab noch nie sowas hängengebliebenes erlebt!

Beste Codeing AI auf dem Markt. Immer aktive Updates auf Arena.ai

Claude ist als Tool genial. Das große ABER und er riesige Nachteil ist das login: Es wird vorgegeben, dass ein Passwort an die Emailadresse versendet wird: Das funktioniert leider in 99% der Fälle nach meiner Erfahrung nicht, d.h. einmal ausgeloggt, brauchst du sehr viel Glück, wieder eingelassen zu werden. Desweiteren hatte ich ein Upgrade geplant. Was passiert: Ein Problem des Datentransfers bei der Bezahlung, daher kann das Upgrade nicht durchgeführt worden. Claude ist gut als Tool der Rest ist, was die Nutzung und den Zugang angeht, richtig schlecht.

Eigentlich gut, aber manchmal stockt es gewaltig. Es gibt keinen (02/2026) kostenfreien Probemonat für andere Tarife. Ich sehe keine Möglichkeit Feedback einzureichen oder eine Störung zu melden, daher drei von fünf Sternen.

wenn mann ein abo abschliest dann wird richtig abgezockt mann aht viel zu wenig kontigent und die oberdreistigkeit mann muss bei einem abgeschlossen abo eine woche waren bis das kontigent ieder zurück gesetzt ist Dein zusätzliches Kontingent ist aufgebraucht ∙ Dein Limit wird am Montag um 22:00 zurückgesetzt wir haben heute den 25.02.26 das ist eine oberdreiste abzocke hoch 10 absolut nicht verständlich und nachvolziebar leute nutzt die ki nur wenn überhaupt im free version kauft euchd a blos kein abo die zocken euch ab ohne ende

Die Kommunikation mit dem Bot und die Analysestärke inkl. Kontext auch bei sehr komplexen Themen ist super.
Präzise Formulierungen.
ABER:
Trotz Pro-Abo sehr schnell ein Zeitlimit erreicht. 2,5h warten. Für 22€/Monatlich ein echtes No-Go.
Kosten/Nutzen = unterirdisch.
Naja.... der Kunde wählt Alternativprodukte der Mitbewerber am Markt.
Schade. Guter Bot mit viel Kapazität. Zeitlimit nach 2 Tagen erreicht bei 22€/Monatlich für privat Enduser ?? Bin ich Rockefeller? Preis ist teurer als Netflix oder Handyvertrag.
Nutzen? Wartezeit oder exorbitanter Monatspreis für Businessplan.
Kurzfassung:
Wer Wartezeit haben will bei komplexen Themen und höheren Kosten als Prime&Netlix zusammen.... ok.
Für Power-Using mit vernünftigem Workflow? Vergiss den 22€ Plan, der ist hier ungeeignet und schnell am Zeitlimit.
Schade. Ist ein echt guter KI-Bot. Aber 3 stellig im Monat für Privat-Power-User? Oh... Moment. Mein Einhorn muss gefüttert werden.

Trotz Abos, Nutzungslimit bereits nach kürzester Zeit erreicht.

Сырой. Историю чатов не хранит. Да за такие деньги😫

Ich erwarte wenn ich für sowas bezahle einen dienst zu haben wo ich NICHT jede sekunde ein Limit erreiche und DREI STUNDEN warten muss!!!! MACHT DAS IN DEN USA ABER NICHT HIER. TSCHÜSS

Ich hab lange zwischen 1-2 Sternen geschwankt. zuerst wollte ich 2 Sterne geben aber das wäre unfair dem anderen KI-Anbieter gegenüber den cih ebenfalls sehr hart bewertete (nur aus anderen Gründen).
Bei Claude ist im Gegensatz zu anderen Anbietern eindeutig ein Vorteil: Er moralisiert nicht stundenlang herum, schreibt dir nicht endlos lange Disclaimer und behandelt dich nicht wie einen erwachsenen Vollpfosten. Nein, er schreibt dir "auf Augenhöhe" die Antworten. Knackig-kurz, informativ, ohne allzuv iele Halluzinationen. Das ist sehr bemerkenswert. Aus diesem Grunden hatte ich mich vor 15 Min. fürs Abo entschieden - un des nach diesen 15min auch schon wieder gelöscht. Grund: Es gibt kaum mehr Möglichkeiten MIT Abo. Selbst MIT Abo kann man keine längeren Chats führen, hat nach ein paar Minuten schon wieder sein Chat-Limit erreicht und kann nicht weiter chatten. Das ist ärgerlich für diesen hohen Preis und grenzt, wie andere hier schon schrieben, an Scam. Ich würde sogar sagen, das ist ein Fall für den Verbraucherschutz.
Daher habe ich jetzt wieder gekündigt und lasse mich lieber mit nervigen Disclaimern und hin und wieder Halluzinationen belehren, anstatt für ebenso teure odr noch teurere Angebote NICHTS zu bekommen.

Es wird damit beworben, dass man mit einem Pro-Abo deutlich länger schreiben kann. Nach dem Kauf eines Pro-Abos habe ich nach 5 Anfragen mein Limit erreicht, mit einer Wartezeit von 4 Stunden. Das Tool ist für mich unbrauchbar und dreist, dass man darüber keine Kenntnis gesetzt wird, dass Pro kaum mehr Nutzen hat als Free und dass es keine Warnung gibt, dass in 3 Nachrichten das Limit erreicht ist oder so. Das Abo hat sich nicht gelohnt.