Har i årevis abonneret på berlingske digital avis, og har dagligt via pc printet denndaglige krydsord samt samme i weekenden med stor fornøjelse. Siden torsdag den 1. oktober har Berlingske imidlertid... Mehr ansehen
Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren
Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren
Das sagen Bewerter
Kunde"service" burde omdøbes til kundeSVIGT. Ved henvendelse bliver der efter lang tid svaret, at man skal henvende sig på en anden mail. Efter 20 dage uden svar retter jeg påny henvendelse til kund... Mehr ansehen
Unternehmen hat geantwortet
Nu må Berlingske få styr på deres nye aID system - har oprettet aID nøgle for et par uger siden, men den virker stadig ikke som log-in, idet man i stedet for at blive logget in præsenteres for et køb... Mehr ansehen
Unternehmen hat geantwortet
Et nyhedsoutlet der bliver mere dikaturisk... - som dagene går. De kan intet håndtere mentalt, påtrods af at de blære sig, med at være dit og dat. Desværre opfylder de ikke, deres eg... Mehr ansehen
Unternehmensdetails
Vom Unternehmen geschrieben
Berlingske leverer nyheder med tilgængelighed, hurtighed, tilstedeværelse og baggrund.
Kontaktinformationen
Pilestræde 34, 1147, København K, Dänemark
- 33753636
- kundeservice@berlingske.dk
- berlingske.dk
Keine aktuellen Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen
Dieses Unternehmen hat Kunden in letzter Zeit nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.
Hat 34 % seiner negativen Bewertungen beantwortet
Antwortet meist innerhalb von 1 Woche
So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot
Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.
Das haben sich andere Leute angesehen
Dårlig kunde(service) og log in
Dårlig kunde(service), log in og generelt dårlig fungrende hj.side pga. flere og flere coockies:
1:Jeg skrev en mail d. 19.02 ang. manglende mulighed for log in via mobil. Får mail over 3 dage fra 3 forskellige personer uden løsning på problem. Det er ikke i orden og fremmer åbenlyst ikke løsning af problemet. Desuden virker det ikke til næste person læser min første henvendelse.
2: Så tjekker jeg selv log in, og finder at Berlingske har ændret mit log in til ét med 20 anslag. Som for mig er helt ubekendt. Hvorfor jeg vil ændre mit log in til et af mit bekendt. Måske mulig løsning på log in muligt på mobil i modsætning til de bortforklaringer jeg har fået fra 3 forskellige personer.
Nu har B.dk stået og "snurret" med ny log in kode i 15 min. og lige lidt sker der. Dvs. ikke muligt at ændre log in eller bestemme hvilket log in jeg vil have!
3:Vedr. brug af cockies, skriver Berlingske:
"Loven fastslår, at vi kan gemme cookies på din enhed, hvis de er strengt nødvendige for at sikre leveringen af den tjeneste, du udtrykkeligt har anmodet om at bruge. For alle andre typer cookies skal vi indhente dit samtykke."
Jeg kan kun istemme mig øvrige tråde og de indvendninger omkr. B.dk laver flere funktioner, hvor man, som digitalabbonent skal indvilge i alle cockies, herunder til 3. part el. et meget forringet brug. Går man ind på b.dk, kan man se en alenlang cockieliste:
under cookiedeklaration.
4:Ligeledes oplver jeg også fejlkode AV-0002 hver gang jeg klikker på en artikel. Nogel gange uden betydning for læsning andre gange ikke.

Antwort von Berlingske
Opsigelse
Jeg har forsøgt i et par dage at opsige abonnement.
Men den eneste mulighed jeg får vedr opsige abonnement, er at I skal ringe mig op.
Det har jeg bedt jeg om 2 gange, men i ringer ikke.
Jeg har så forsøgt at fjerne betalingskortoplysninger. Det kan jeg heller ikke.
Er det overhovedet lovligt at besværliggøre opsigelse af abonnement på den måde?

Antwort von Berlingske
kom ind i kampen og fiks firefox
Jeres indhold er rigtig godt - meget glad for jeres avis og bruger den dagligt.
Nu har jeg dog ikke kunne login via min firefox i mere end en måned og har meddelt jer dette. Noget tyder på detet nok skyldes jeres ualmindelige aggressive brug af cookies - 28 stk bare som tracker??? - og ja her er firefox super skøn og hjælpsom.
Min anke er at jeg er abo hos jer og i en moderne verden er alle disse aggressive cookie ikke brugbare for en abo - jeg er jo frivillig logget ind? - så ok med tekniske cookies men alt det andet "skidt" burde i være for dygtige til at dumpe på jeres kunder - så hjemmesiden dumper og derfor en stjerne samt i på en måned ikke har fikset at firefox bruger kan komme på deres abo.

Antwort von Berlingske
Siden september har jeg stillet…
Siden september har jeg stillet levering af min lørdagsavis om til hjem adresse
I de 41/2 måned har jeg fået avisen 2 gange
På trods sf telefonisk henvendelse og skriftlig klage ( man ikke har besvaret)
Dårlig kundeservice og betaling for en ydelse man ikke får

Antwort von Berlingske
Levering af fysisk avis - Lotterispil
At få leveret en fysisk avis er desværre blevet et lotterispil hvor man for det meste taber. Hvis det er for at tvinge folk over på digital avis er det et dårligt valg. Og så vil de oven i købet have penge for at levere mellem 12.00 og 16.00 hvor man er på arbejde. Enten er buddet syg eller også er det dårligt vejr - det er bare dårlig service !!!

Antwort von Berlingske
Jeg har nydt at læse Berlingske
Jeg har nydt at læse Berlingske, derfor de 3 stjerner.
Jeg har af personlige grunde opsagt mit abonnement, men det skal man så også passe på med. Da det er sådan, at opsiger man i sidste øjeblik, så trækker de abonnementsbeløbet alligevel, og sætter ikke pengene tilbage uden man rykker for beløbet. (Dette er ikke første gang jeg prøver dette)

Antwort von Berlingske
Generelt god aktuel journalistik.
Cookies og penge (v) etik g moral
Når man logger ind på jeres hjemmeside som abonnent, og prøver at klikke ind på en artikel, bliver man ustandselig bedt om at tillade alle cookies for at se en video. Men jeg vil ikke se en video, og jeg vil under ingen omstændigheder tillade alle cookies på mine enheder. Jeg ville derimod gerne læse en nyhed – men der kommer ingen tekst.
Jeg synes det er moralsk forkasteligt overfor jeres abonnenter at prøve at presse dem til at tillade alle cookies. Og jeg synes det er i strid med avisens – og samfundets – etisk og moral. Ja, det drejer sig om penge. Men vi betaler jo for et abonnement!! Og det kan vel ikke siges at være fantastisk samfundsbevidst at opfordre folk til at åbne for alle cookies. Så jeg prøver Information.

Antwort von Berlingske
Jeg gav gerne flere stjerner
Jeg gav gerne flere stjerner, men jeg er på nippet til at afmelde mit abb på både berlingske og weekendavisen, alene fordi hjemmesiden er så elendig.
Jeg bliver logget ud dagligt, på alle devices. Det er ulideligt at logge ind flere gange om dagen.
Og så tror jeg godt I ved at de er er uacceptabelt at I kræver an man aktiverer ALLE cokkies for at kunne følge livefeed, for betalende kunder. I behøver ikke forklare, for ingen accepterer den udenomssnak.
Få nu styr på de der elementære småting, ellers må det blive politiken.

Antwort von Berlingske
Et nyhedsoutlet der bliver mere…
Et nyhedsoutlet der bliver mere dikaturisk...
- som dagene går.
De kan intet håndtere mentalt, påtrods af at de blære sig, med at være dit og dat.
Desværre opfylder de ikke, deres egen beskrivelse, om at alle skal være med.
Det kommer de til at betale for i fremtiden.
Bloker deres Facebook-side, afvis deres avis, og vælg lokale aviser/outlets.
Dikatorer fortjener ikke talerør.
Vi nedkæmpede ikke nazisterne, for at blive underkastet dem igen.
Frihed for Folket!
En dårlig avis. Kedelig udvikling.
En avis der bare bliver dyrere og dårligere og dårligere. Stort indhold af reklamer for Berlingeren selv i den daglige avis. Avisen indhold med Businessdelen har ikke meget med business at gøre, men burde hedde PRIVATøkonomi.
Hvis avisen ikke var på dansk
Hvis avisen ikke var på dansk. Så skulle man næsten tro at det var et Amerikansk nyhedsmedie. En journalist skal være objektiv og neutral. Da der altid er 2 sider af en sag.
addd
men fri, ansvarlig journalistik er værd at betale for
Tak for klick bait. opfør jer da med værdighed
jeg har i flere år haft abonnement hos…
jeg har i flere år haft abonnement hos jer, da avisen, artiklerne og den generelle dækning er meget god.
Til trods for jeg reelt mener Berlingske er danmarks bedste avis målt på indholdet, så giver jeg alligevel kun 1 stjerne og det skyldes 2 ting, hvor den sidste vægter mest.
1. Den håbløse log in process og til tider lange indlæsnings tid på artikler.
Jeg har abonnement ved 4 aviser, 3 danske og 1 udenlandsk. Berlingske skiller sig markant ud i forhold til det tekniske og de 3 andre aviser har enten løst problemerne eller aldrig haft dem.
Nogle gange er jeg logget ind og andre gange er jeg ikke, selvom der står jeg er logget ind. Lige pludselig mens jeg læser en artikel er jeg ikke logget ind længere.
Når jeg åbner avisen klikker jeg på log in ikonnet og bliver bekræftet i jeg er logget ind. Senere i en artiklen bliver jeg bedt om at logge ind.
Det er mindre irritationer der skygger helhedsbilledet og da det fungere ved de 3 andre aviser, så ligger problemet ikke ved min device eller indstillingerne.
2. Ovenstående med det tekniske ville måske gør jeg gav 3-4 stjerner, men det jeg betaler for et abonnement også skal betale med mine private oplysninger er meget utilfredstillende.
Jeg selv og bekendte har adresseret utilfredsheden ved kundeservice og får samme svar, at det ikke er Berlingske skyld da det er tredje parts programmer.
Det er en meget dårlig undskyldning, da Berlingske selvfølgelig selv bestemmer om de vil bruge disse tredje parts programmer, samt reducere deres egne udgifter ved at betale med kundernes private oplysninger.
Jeg forstår godt ikke betalende læsere skal betale med deres oplysninger, men da jeg tegnede abonnementet blev jeg ikke gjort opmærksom på den skjulte ekstra udgift.
Argumentet med det kun er en lille del af avisen der kræver dobbelt betaling er også en latterlig undskyldning. Hvis det er sådan en lille del, så fjern det eller bedre, erstat det med jeres egen produktion.
Jeg som entreprenør kan da heller ikke give kunden et tilbud på et projekt og senere opkræve ekstra for div underleverandørere.
Dobbelt betalingen er Berlingske beslutning og valg. Period.
Mvh
Michael
13.11.23 kl 16:22
Svar til Berlingske kommentar:
Tak for svar og jeg vil prøve jeres app for at se om det hjælper.
Mht cookies svare du lidt det samme som jeres kundeservice uden at tage ansvar, men istedet prøver og retfærdiggøre for ekstra betalingen ved at påstå det er uden for jeres kontrol.
Jeg går ikke ud fra der er noget i jeres avis, som i ikke har kontrol over? Seriøst?
I stedet for at adresse at min bekymring er ekstra betalingen og ikke hvordan i bruger mine private oplysninger. Det i sig selv er useriøst.
Hele min pointe handler om jeg er utilfreds med både at betale gennem mit abonnement og via mine oplysninger. Det er rimelig tydeligt i det jeg skrev, men den del springer du af åbenlyse grunde over.
Det er hovedparten af de første 10 artikler på siden der kræver fuld cookie samtykke, men det er i og for sig irrelevant. Da jeg oprettede abonnement blev jeg ikke gjort opmærksom på at jeg kun købte adgang til noget af avisen. I reklamere med fuld adgang!
Vores private oplysninger bliver solgt til tredjepart via vores fulde cookie samtykke og det sparer Berlingske penge på. Det er et faktum du ikke kan benægte.
Desuden skriver jeg ikke at det er muligt og tilgå jeres egen produktion uden cookie samtykke. Det lyder som om du ikke har læst det jeg skriver.
Som betalende kunde med "fuld" adgang til avisen, skelmer vi ikke imellem egen produkion eller tredjeparts produktion. Alt der vises i avisen er berlingske ansvar.
Vil du påstå at der er i avisen, der ikke er berlingske ansvar og valg?
Mvh
Michael
14.11.23 kl 08:52, Sidste respons på Berlingske svar
Mit syn på sagen vil være meget anderledes hvis Berlingske enten svarede konkret på hver punkt af det jeg skriver eller i det mindste erkender hvorfor vi både skal betale med penge og private oplysninger, istedet for et politiker svar med at tage ansvar for en cookie politik.
Det er et intetsigende og vagt svar og som jeres egne journalister aldrig havde accepteret og godtaget.
Hvorfor er det umuligt for jer og erkende at den øgede brug af fuld accept af cookies og udlevering af vores private oplysninger for at se mere og mere af avisens indhold. Det er et økonomisk hensyn, der skal optimere jeres indtjening. Hvilket er fair nok, da alle virksomheders hovedmål er indtjening.
Vær nu åben og transparent om det i stedet for at være som de politikere i selv med rette, kritisere dagligt.
Jeg er nok bare naiv, når jeg forventer journalister holder samme standard som de beder andre om.
Mvh
Michael

Antwort von Berlingske
Skal konstant logge på siden igen
Skal konstant logge på siden igen, når jeg bruger den og absolut ingen selvfølge at det er muligt, i det processen tager en evighed og til sidst skal man prøve igen.
Haft problemer med siden et godt stykke tid, nu nærmest ubrugelig.
Ditto AV fejlkoden konstant selvom jeg aldrig lytter til artikler.

Antwort von Berlingske
Et digitalt abonnement giver ikke…
Et digitalt abonnement giver ikke adgang til alle artikler som der ellers reklameres med. Berlingskes live-blog om Ukraine krigen kræver fx. at man siger ja til marketing cookies. Hvordan kan det være et krav at tillade alle typer cookies (incl. marketing cookies) og ikke kun "nødvendige" for at få lov at se det indhold man tror man har betalt for??

Antwort von Berlingske
Stadig tyndere avis år for år
Stadig tyndere avis år for år. Prisen stiger stadig.
Til sammenligning med Jyllandsposten og Børsen er alt om aktier og andet om økonomi en ren ynk. Læser hver dag om aktier. Intet af det i Berlingeren passer med det jeg kan læse andre steder.
Artikler er blevet meget ringe. Meget handler om sladder (de kongelige og de kendte). Andet handler om forbrydere og forbrydelser. Det var det samme man kunne læse i Ugens Rapport for 40 når siden (husker det fra kasernen).
Kvaliteten af artikler er ikke god. De unge og dumme journalister på Berlingeren ved ikke hvad de skriver om. Meget er stavet forkert eller helt misforstået. Så er der ingen grund til at tage det alvorligt og læse resten.
Jeg har været abonnent i mere end 30 år. men tænker alvorligt på at sige abonnementet op. Spild af penge.
HPN

Antwort von Berlingske
Avisen kommer næsten aldrig til tiden
Vi har et kombi abonnement, problemet er at den fysiske avis udebliver eller kommer for sent i cirka 75% af tilfældene. Det er bare ikke i orden. Den skal være i postkassen kl 10, - men kommer som regel om eftermiddagen eller dagen efter, - hvis den overhovedet kommer.

Antwort von Berlingske
Godt nyhedsmedier med bred og dyb…
Godt nyhedsmedie med bred og dyb dækning. Benytter Berlingske online.

Antwort von Berlingske
Digital abonnement fungere fint
Digital abonnement fungere fint. Gode artikler. Okay pris. Jeg ville dog gerne have abonnementet på alle mine devises.

Antwort von Berlingske
So funktioniert Trustpilot
Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.
Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.
Hier finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.
Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.
Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.







