Lokal Forsikring G/S Bewertungen 

Som altid positivt

En god rådgiver

Efter forgæves forsøg fik vi endelig kompetent hjælp.

Super venlig og god kundeservice. Det var nemt at komme igennem på telefonen selv om klokken var 16.15 på et tidspunkt hvor de fleste andre selskaber ikke tager imod kundeopkald.

jeres lokal forsikring forsikringsmægler, forstod hele opgaven - som omfattede flere selskaber, private m.m. - vi er helt trygge ved vores nye forsikringsselskab.

Rigtig god service

Kompetent svar på spørgsmål

Vi har lige skiftet til Lokal Forsikring og er tildelt en assurandoer som er utrolig vidende og dermed yderst professionel
Dejlgt at blive betjent af et rigtigt menneske
Peter Gleerup

Lokal Forsikring hved hvad der skal bruges og gør det præcis

🚨 ULYKKESFORSIKRING OPSAGT UNDER EN VERSERENDE SKADESAG 🚨

Lokal Forsikring opsagde min ulykkesforsikring med 14 dages varsel “i forbindelse med åben skade”. Mine øvrige forsikringer blev varslet ændret eller opsagt ved hovedforfald.

Min tidslinje bygger på journaler, mails og breve, som jeg har gemt:

🔵 25. JULI 2025 – ULYKKEN

Jeg faldt og landede på begge knæ. Akutjournalen beskriver, at jeg havde “slået begge knæ”. Efterfølgende oplevede jeg vedvarende gener fra begge knæ og venstre fod.

🟢 5. DECEMBER 2025 – DÆKNING VEDRØRENDE VENSTRE KNÆ

Lokal meddelte, at skaden vedrørende venstre knæ var dækket. Højre knæ og venstre fod blev ikke anerkendt på samme måde.

🔴 21. JANUAR 2026 – VENSTRE FOD AFVISES

Lokal afviste generne fra venstre fod med henvisning til manglende dokumentation for, at foden var kommet til skade ved den anmeldte hændelse.

Jeg gjorde indsigelse mod afgørelsen. Efter at have gennemgået mine mails og mailtråde kan jeg ikke finde et konkret svar fra Lokal på denne indsigelse.

🟠 SAGEN SÆTTES I BERO

Jeg oplyste Lokal om, at blokaden efter min oplevelse ikke havde haft effekt, og at jeg ikke ønskede flere blokader.

Der var ingen alternativ behandling planlagt, og ingen fysioterapeut havde kontaktet mig. Lokal meddelte alligevel, at sagen blev henlagt i tre måneder.

Jeg savner en konkret forklaring på, hvilken behandling eller udvikling selskabet forventede at kunne afvente i denne periode.

🟣 15. JULI 2026 – YDERLIGERE JOURNALMATERIALE

Lokal oplyste, at selskabet havde anmodet min praktiserende læge om en opdateret journal, og at journaler fra de offentlige sygehuse også ville blive indhentet.

Det rejser efter min opfattelse et relevant spørgsmål: Hvilket lægeligt grundlag forelå der for afvisningen af venstre fod i januar, når yderligere journalmateriale fortsat skulle indhentes i juli?

🔵 12. AUGUST 2026 – LOKAL ANMODER AES OM EN VURDERING

Lokal anmodede Arbejdsmarkedets Erhvervssikring om at vurdere mit varige mén.

Lokal beskrev over for AES, at jeg var faldet og havde landet på knæene. Samtidig blev kun venstre knæ forelagt som den anerkendte skade, mens gener fra andre legemsdele ikke var anerkendt.

Det rejser efter min opfattelse spørgsmålet om, hvilket lægeligt og faktisk grundlag Lokal havde anvendt til at udskille højre knæ.

📂 MATERIALET HOS AES

Ved min gennemgang af AES-sagen kunne jeg konstatere, at ikke alt det materiale, som efter min opfattelse var relevant for vurderingen, fremgik af sagen hos AES.

Lokal oplyste senere, at papirer var blevet overset, og at fysioterapeutjournalen allerede var modtaget.

Jeg har intet grundlag for at udtale mig om, hvorfor materialet ikke fremgik. Min kritik er, at AES bør modtage et fuldstændigt og retvisende materiale, når selskabet anmoder om en vurdering af varigt mén.

🔴 8. SEPTEMBER 2026 – FORSIKRINGERNE OPSIGES ELLER ÆNDRES

Mens skadesagen og klageforløbet fortsat verserede, meddelte Lokal, at selskabet opsagde eller ændrede mine og min families forsikringer efter “en samlet vurdering af kundeforholdet”.

Min ulykkesforsikring blev opsagt med 14 dages varsel “i forbindelse med åben skade”.

Jeg kan ikke dokumentere selskabets konkrete motiv og påstår derfor ikke, at opsigelsen skyldtes min klage. Tidspunktet og ordlyden i opsigelsesbrevet er dog en væsentlig del af min samlede oplevelse.

⚖️ SAGEN ER HOS ANKENÆVNET

Sagen behandles nu af Ankenævnet for Forsikring, som endnu ikke har truffet afgørelse.

Min kritik er, at relevante oplysninger bør være indhentet, gennemgået og vurderet, før dele af en anmeldt skade afvises, eller sagen sendes til AES. Skriftlige indsigelser bør samtidig besvares konkret.

Dette er min egen dokumenterede oplevelse af sagsforløbet hos Lokal Forsikring.

Dejlig hurtig reaktion og værksted tæt på boligen.

Altid god vejledning og service☺️

Alt gik så stærkt, god kundeservice der hjalp mig med et par nye briller, anmelde skaden om mandagen og fik af vide at de dækkde skaden om tirsdagen, om torsdagen fik jeg pengene sat ind på min konto.
Er så tilfreds med Lokal Forsikring.

Altid god service

en meget dårlig vudering af min bil som efterfølgenen blev ændret, og jeg har stadig ikke fået min selvrisiko tilbage som er tilbageholdt i min udbetaling af bilen, selv om jeg ikke har skyld i ulykken, og der er nu gået et halv år.