Københavns Kommune Bewertungen 215

Samme erfaring som andre brugere. Parkerer i bås på Helsinkigade overfor nr 20. Der er ingen skiltning om parkeringsbegrænsninger nogen steder i nærheden selvom jeg leder efter dem. Så regner med at der er gratis parkering. Men da jeg kommer retur er der faldet en bøde på 510 kr. Der er tidsbegrænsning på en time står der. Når man skal klage skal man fremvise fotodokumentation. Men man må kun uploade 4 mega-byte billeder i jpg format i alt. Så det er meget begrænset hvad man kan uploade af dokumentation. Men det er de jo heller ikke intereseret i at man gør formoder jeg. Jeg kan nu forstå på andre klagere, at jeg skulle have kigget efter nogle skilte, der redegjorde for parkeringsinfo for zonen. Men sådan nogle fandt jeg aldrig. Så de må være godt skjult. Københavns Kommune har med sine systemer skabt en pengemaskine. Det må være en sag for Kontant !!

Ret skal være ret - KK får en thumbs up

Jeg bestiller en parkeringslicens i dag (fredag) til min nye bil.

Jeg regner naturligvis med, at der nok går en ugestid før jeg får en godkendelse. Men nææh, sørme om der ikke bliver sendt en godkendelse afsted tyve minutter efter jeg har ansøgt.

Det sparede mig lige en god sjat penge for hurtig behandlingstid.

Helle XXXXX, Lærkevej Kbh, prøver ødelægge en frem for at hjælpe!

Har sat FAKS og CCF på sagen for at overleve

for femte gang på tre måneder får jeg en p afgift selvom der er betalt beboer/erhvervs licens. jeg skal hver gang bruge tid på at klage og det på trods af at fejlen ligger i pvagtens scanner, eller måske endu værre i Teknisk forvaltning i Københavns kommune. På opfordring i dag ved møde med en pvagt var det kun nej hatten der kom frem. Pvagter kan ikke rette fejl, ej heller ringe til kontoret, “vi passer bare vores arbejde” sagde hr. Pvagt, og fortsatte sin ordstrøm i form af at “nu gider jeg ikke tale med dig længere”
hvor er det dog ringe, men måske politisk bestemt om at biler og dermed erhverv skal ud af byen.

Jeg fik i December en parkeringsbøde i indre by. Skiltningen var utrolig dårlig og forvirrende og jeg valgte derfor at klage. KK fastholder selvfølgelig deres ret og jeg min mulighed for at klage er derfor ikke længere mulig MEDMINDRE man vil gå i retten. Jeg må derfor betale de sure penge, da det er en firmabil og der jo så ikke er meget at stille op. Jeg kommer tilfældigvis forbi det samme sted en måned eller to senere og til min forbavselse er skiltet nu blevet udstyret med en sort sæk og taget ud af brug. Efter min mening virker det som korruption!

Adm møgbunke ikke styr på noget som helst............det sku da lige værre deres egne goder.

I kender det alle - Du har fået en parkeringsafgift.
Reglerne håndhæves, og du ser det som unfair, da regler aldrig tager udgangspunkt i særtilfælde...

Men sådan kan Kommunen nemt tillade sig at behandle deres borgere, fordi Kommunen har ikke konkurrence. De bestemmer monopolistisk selv.

Nu har jeg som de fleste andre klager herinde fået en parkeringsafgift (Lige udenfor min egen dør).

Årsag: Jeg har ikke fornyet min beboerlicens.

Det går op for mig, da jeg modtager en parkeringsbøde, hvilket jeg klager over, da jeg må indrømme jeg ikke holder øje med den præcise dato for fornyelse.

Jeg må indrømme jeg forventer en update på at jeg skal have denne fornyet.
KK (Amanda som sagsbehandler), skriver at jeg har fået denne på mail eller pr post.

Kære Amanda, hvis du er sikker på jeg har fået den, hvorfor kan du så ikke være mere præcis?!?

Hvis jeg havde fået den, så havde jeg alt god grund til at betale mine 10 KR, som en beboerlicens koster!

Nu vælger i derfor at fastholde en parkeringsbøde på 510 kr, hvilket svarer til 51 års betaling for min beboerlicens.

Jeg er sikker på min skat (herunder en tydelig skjult skat i parkeringsbøder der fastholdes), går til at betale Amanda for hendes arbejde med at fastholde regler, og ikke yde en god borgerservice, hvor man tager højde for situationen og omstændighederne.

Gad vide hvor mange parkeringsbøder man kunne undvære at kræve ind, hvis man droppede Amandas stilling, og lod borgerne opleve en smule mere fairness.

Jeg vil skyde en del af borgernes skat går til en udgift på Amnda til 30.000 sammenlagt om måneden.

I det tilfælde kunne knap 60 borgere hver måned opleve en væsentlig mere fair tilgang til parkeringsbøder, der ikke burde takseres, hvis kommunen gad sætte sig ind i sagen.

I mailen er blot noteret:
Begrundelsen for at fastholde afgiften. Afgiften er pålagt , da der ikke var betalt for parkeringafkøretøjet , hvilket er et krav , når man parkerer i betalingszonen , jf. bekendtgørelse om parkering på offentlige veje §2,stk. 1og§4.Beboerlicensen udløb den 03-03-2019, hvorfor afgiften er korrekt pålagt. Det kan oplyses, at der er sendt fornyelsesbrev til dig den 21-01-2019 enten via almindelig post eller via digitalpost. Der er dog ikke tale om en abonnementsordning, og det er der med til enhver tid ens eget ansvar at forny licensen rettidigt. Efter en samlet vurdering har vi besluttet at fastholde afgiften. Du kan se en vejledning om dine muligheder på brevets sidste side.

Jeg synes til gengæld i skal ansætte Amanda i jeres innovationsafdeling, hvor hun måske kan være med til at oprette en innovationsafdeling for hendes påfund af abonnementsordning, hvor jeg hermed kunne have betalt min beboerlicens for de næste 51 år, hvilket jeg btw meget glædeligt gør, så jeg kan undgå dette nogensinde sker igen.

En meget skuffet og MEGET utilfreds beboer i jeres kommune.
Som I er HELT ligeglad med, og helt sikkert ikke reagere på heller.

Sags nr: 2019-0069996

Dan Lauritzen

Jeg har fået en parkeringsbøde, da jeg holdt uden for et træ i vejkanten. Snuden af min bil holdt perifært uden for en anden bil. Det mener komunen, er at holde ud for en anden bil.
Hvis man ikke må holde sådan i min gade, er det umuligt at parkere.
Det burde kunne konstates let, at denne form for parkering på ingen måde er til gene for andre biler, og samtidigt er nødvendigt, hvis der skal være plads til alle bilerne.
Så må der oprettes flere pladser, så alle biler kan holde der.

Frank Jensen er den dårligste borgmester København har haft! Og SOCIAL- borgmester Ninna Thomsen tog en million kroner med sig da hun gik, og Pia Olsen-Dyhr forsvarer det ved at sige: Sådan gør de andre også! Vor herre bevares!!!

Var til et rigtigt fint genopgtræningsforløb efter en meniskoperation i mit knæ. Det var et individuelt samtale med øvelser, plus øvelser i gruppe 2 - 3 måneder bagefter. Jeg var så glad for min fysioterapeut. Mit knæ helade superhurtigt på tre måneder. Da jeg fik en meniskoperation ti år forinden, varade det et år. Tusind tak!

Har lige siddet i kø til pladsanvisningen i 1 time - var nummer to og så smed de mig af.

God by, med elendig ledelse.

Det er da utroligt at man kan få en bøde, når man har betalt over app, og ydermere ser kvindemennesket at mig og min kæreste og vores to børn parkerer, og at jeg går over mod automat for at se områdekode. Kunne virkelig godt tænke mig at få en forklaring på hendes inhabilitet . For der er da ikke meget service over hendes optræden der.. En rendyrket pengemaskine er hvad I er. Skam jer.. Jeg er sgu både gal sur og skuffet over denne optræden og mangel på indsigt i hvad hendes job går ud på. Klage med billeddokumentation er afsendt så venter på undskyldning og frikendelse. 😡😡😡😡😡

Er vi enige om at det offentlige er betalt/finansieret af skatteyderne? Så langt så godt.

Dem vi så betaler for at varetage vores (borgeres) interesser påduttet at skulle benytte e-boks af det offentlige. Det kan jeg sådan set godt acceptere. Hvad jeg så ikke kan acceptere er at de kun sender et girokort til ejendomsskat via e-boks og afventer så deres snit til at sende et rykkergebyr og derefter et rykkergebyr mere på hver 250 kr. så ialt 500 kr. (Har stadigvæk intet modtaget andre steder end e-boks)

Det sjove er så at hvis man læser bekendtgørelsen af lov om renter og andre forhold ved forsinket betaling §9b stk. 2. Heri fremgår det at et rykkergebyr maksimalt må være 100 kr. pr. rykkerskrivelse. MEN det har borgerrepræsentationen (Dem som vi sjovt nok har valgt) ændret så den samme lov ikke gælder det kommunale.

Det er egentlig komisk at tænke på at man betaler sin skat for at folk kan blive ansat til at sende en rykkerskrivelser. Vil faktisk sige at så er fotovognene ingen ting i forhold til det her.

Årsagen til den manglende betaling var velargumenteret men selvfølgelig var der intet at komme efter.

God dag :) Og politikkere tænk jer nu snart om. I arbejder for borgerne ikke omvendt.

Hvis du ikke kører i bil i københavn til hverdag så bare ærgerligt, du burde være synsk

Jeg har altid lært at når man kører i byen så skal man kigge efter de standere som viser om der du parkere er et område man skal betale i. Det har tjent mig i mange år og har været det man har lært nye bilister.
Kig efter standeren for det er her du også kan betale.
Det er især vigtig når man ikke kører bil ind til KBH til hverdag.

Men nu er vi jo i sparetid så regler og regulativer er blevet skrevet om for bedre at beskytte kommunen mod de der forfærdelige irriterende indbygger - Der er ingen standere, der er ingen skilte, der er ingen information. jo jo siger de. der er markeret ved IND OG UD vejen til zonen. JA det havde de sku ret i... de 2 små skilte der stå forenden af en sidevej på den anden side af fortovet kontra de skilte der står ved vejen som du normalt skal kigge efter. så når du kommer af en dobblesporet vej ind i københavn og holder øje med skilte der er mindre end et cykelskilt stående så langt inden til siden som muligt... Nej nej, du skal blot VIDE på forhånd hvor disse p-zoner er og så gå 400 meter, over på en anden vej for at betale din parkering i en stander du ikke anede var der.
Glem alt om at nå dette på de 3 min du har fra en stansning til en parkering men du kunne jo altid have gættet dig til at du skulle google kbh og gestap... jeg mener KBH parkring inden du overhoved vovet at køre derind.

I alle andre Zoner i københavn har man altid skilte og sat standere op men man har så åbenbart fundet ud af at 40kr for parkring vs. 510 for bøde er en dårlig forretning så vi "sparre" lige på skiltningen og standerne så kan der tjenes mere.

nå ja... du kan ikke klage, det er en kommune med politiet i ryggen. Så betalt eller fodgen kommer.

Gad vide hvordan de behandler undelandske gæster... det er sku da noget af en velkomst. nå? du læste ikke vores små skilte vi gemte... BAM 510 lille tysker/svensker eller anden turist der var dum nok til at kører til KBH.

FØJ til alle der har sat dette system op og dem der arbejder i det idag. I burde alle skamme jer

Inkompetente fjolser. Står hverken selv inde for deres fejl, eller for deres samarbejdspartnere (easypark). Til grin system.

Deres uddeling af bøder på Vesterbro er over al kritik. Dette er som en ekstra SKAT. Betaler i forvejen mere i SKAT end hvad to af deres klage behandlere tjener før skat...

Tænk over det!! Skattelettelser længe leve og f.u.c.k Københavns kommune.

Rigtig god hjælp vedrørende kompliceret firma leasingbil p-tilladelse.

Socialforvaltningen i København er måske Danmarks dårligste arbejdsplads og burde blive omdøbt til Asocialforvaltningen. Flere af de ansatte bliver ikke inviteret med til julefrokost, må ikke færdes på nogle af fællesarealerne og modtager ikke fællesmails. Gør man opmærksom på det dårlige arbejdsmiljø, bliver man mødt af en råbende ansat, der opfører sig som et pattebarn.