In Aesthetik Bewertungen 1

TrustScore 3 von 5

3.2

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren


Kontaktinformationen

3.2

Akzeptabel

TrustScore 3 von 5

1 Bewertung

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Kostenvoranschlag Platinkettenimplantation

Meine persönliche Erfahrung (Platinketten-Beratung 15.07.2025 / KV 15.07.2025)

Mein Vorbefund: FSHD (muskulär), Lagophthalmus iatrogen nach Lid-OP 05/2023, danach 4 erfolglose Revisions-OPs auswärts. In meinen OP-/Befundberichten findet sich keine VII-Nervenläsion (diese liegt bei Fazialisparese vor) → mein Fall: myogen, nicht neurogen.

Besprochen war aus meiner Erinnerung eine Platinketten-Implantation beidseits in tiefer postseptaler Lage, in Lokalanästhesie (LA), ambulant.

Der GOÄ-KV belief sich auf 8.582,74 € und enthielt zahlreiche Großmaßnahmen, die typischer Weise bei Fazialislähmung operiert werden (Neurolyse/Nervenverlagerung; Muskelkanalbildung; Sehnen-/Muskelverpflanzung; Orbitafettresektion; Hautlappen-/Spalthautplastik; OP erweiterte Lidspalte; Ektropium-OP) – bei zugleich geplanter LA, ambulant und einem Befund von Prof. Kehrer, in dem „kein Ektropium“ dokumentiert ist (Widerspruch).

E-Mail-Auszug (29.09.2025, wörtlich):
1. „Bitte legen Sie die medizinische Grundlage für eine VII-Hirnnerv-Läsion dar – trotz bekannter FSHD (myogen) und iatrogener Genese des Lagophthalmus.“
2. „In Ihrem Befund: ‘kein Ektropium’. Im KV: GOÄ 1304 (Ektropium/Entropium/…): Wie begründen Sie das?“
3. „Geplant: Infiltrationsanästhesie (LA), ambulant. Im KV: 2584/2070/2074/1284/2382 etc. Bitte erklären Sie schriftlich, wie diese Maßnahmen in meinem konkreten Fall unter LA ambulant hätten erfolgen sollen.“

email Prof. Kehrer (wörtlich, 29.09.2025):
„Sie wurden nach bestem Wissen und Gewissen ausführlich beraten. Ich kann Ihren Ausführungen leider nicht folgen.“

Weitere, frühere Zitate:
• 11.08.2025: „Genau richtig, Sie können den Kostenvoranschlag bei Ihrer Kasse so einreichen.“
• 04.09.2025: „Ja, wir führen Ihre Operation in Infiltrationsanästhesie (örtliche Betäubung) und ambulant durch.“
• 12.09.2025: „Die Erstellung des GOÄ-Kostenvoranschlages unserseits erfolgt lege artis.“

Meine Bewertung: Nach meiner gut dokumentierten Einschätzung (diverse OP-Berichte, Befundberichte von verschiedenen Ärzten) waren diese Maßnahmen bei mir nicht indiziert (weil ich FSHD und keine Fazialisparese nach G51.O habe) und diese OP-Maßnahmen sind nicht vereinbar mit LA, sondern werden in Vollnarkose durchgeführt.

Für mich drängen sich schwerwiegende Plausibilitätsfragen auf: Etwa 60 % (~5.500 €) des KV erscheinen nicht indiziert/LA-inkompatibel; plausibel ~3.000–3.250 € für die Platinketten-OP.
Der KV wurde jedoch als lege artis bestätigt, so dass zu befürchten stand, dass die RG identisch gewesen wäre, wenn ich in die OP eingewilligt hätte.

Ich habe die OP abgelehnt und die Unterlagen der Ärztekammer sowie den Strafverfolgungsbehörden zur Prüfung vorgelegt.

Transparenz: Persönliche Erfahrung/Meinung; Zitate wortgleich mit Datum; Belege vorhanden.

15. Juli 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.

Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr