Google Bewertungen 

Macht nicht das was man sagt oder fragt. Wiedespricht sich selber immer wieder man kann die gleiche frage 5 mal stellen und bekommt jedes mal eine andere antwort

Habe um mehr KI Leistung von Gemini zu erhalten ein Abo GOOGLE AI PRO (cmCHF 17.00 pro Monat) abgeschlossen, doch nach bereits zwei Deep Research Aufträgen hatt ich das Kontingent bereits wieder erschöpft. Bei der kostenlosen Version zwar nur ein Auftrag/Tag, aber bezahlen und doch nicht wirklich besser gerüstet zu sein - Frechheit. Habe das Abo bereits wieder gekündet. Meine Empfehlung kein Google AI Abschliessen nur Abzocke!!!! In diesem Sinne, mfG, Andreas Clavadetscher

Manche Google services gehen ruckzuck. "Das Recht auf vergessen werden" wird schnell und zuverlässig erledigt. Ist leider unbekannt, ob durch KI oder persönlich. Aber der Service war bisher Top. Danke.

Miserabel. Mein Artist Konto wurde gesperrt und jetzt hänge ich in recovery Look fest und kann weder das Passwort zurücksetzen noch sonst irgendwas damit ich das Konto wieder bekomme was einzig und allein auf technische Schwierigkeiten bei Google zurückzuführen ist. Ich werde nie wieder auch nur ein einziges Produkt von Google verwenden und ganz sicher nichts davon empfehlen.

Dieses Unternehmen ist zu einem Monster geworden. Dein Konto wird eingeschränkt nur aus dem Grund , dass du die Wahrheit schilderst und das manchmal dazu führt, dass deine wahre Bewertung negativ ausfällt. Es werden jetzt all meine Bewertungen die schon freigegeben worden sind und die jetzt von Google durch seine neue Besitzer als negativ eingestuft sind, nicht mehr veröffentlicht.

Wir haben Anfang 2026 einen Thermomix gekauft – auch aufgrund der persönlichen Beratung und dem klaren Versprechen der Repräsentantin, dass eine Einweisung vor Ort erfolgen würde.

Dieses Versprechen war offenbar nichts wert.

Nach dem Kauf begann das Chaos: Wochenlanges Warten auf einen Termin, dann kam es nicht zustande. Auf unsere Nachfrage nach einem Ersatztermin reagierte Frau Weichel nur sehr verzögert – und schließlich gar nicht mehr. Unsere letzten Nachrichten, auch über WhatsApp, wurden einfach ignoriert.

So stellt man sich Kundenservice definitiv nicht vor.

Man hat hier ganz klar das Gefühl: Sobald der Verkauf abgeschlossen ist, interessiert sich niemand mehr für den Kunden. Wir wurden komplett im Stich gelassen – ohne Einweisung, ohne Unterstützung, ohne jegliche Reaktion.

Das Verhalten ist nicht nur unprofessionell, sondern respektlos gegenüber zahlenden Kunden. Gerade bei einem hochpreisigen Produkt wie dem Thermomix erwartet man einen ganz anderen Service.

Wir sind extrem enttäuscht und können diese Art der Betreuung absolut nicht weiterempfehlen.

Drecksunternehmen. Flagen Erweiterungen, dass diese Malware enthalten würden, die definitiv sauber sind, nur weil denen bestimmte Erweiteungen nicht passen. Saftladen.

Ein mega unseriöser Laden.

Bewertungen auf Maps sind vollkommen unbauchbar!

Google ZENSIERT mittlerweile JEDE negative Bewertung auf Wunsch des Bewerteten. JEDE Bewertung ist laut Google automatisch "Diffamierung" und wenn man die online haben will, soll man ein Gerichtsurteil (!!!) vorlegen.

Google PERVERTIERT also die Meinungsfreiheit. Bisher musst der Bewertete ein Urteil vorlegen, jetzt soll der Bewerter seine Meinung durch ein Gericht bestätigen lassen.

Gerade Anwaltskanzleien, die in der Mehrzahl mittlerweile nur noch KATASTROPHAL arbeiten, lassen sich ihre Profile PERMANENT bereinigen. Entsprechend kann man sich keine Meinung mehr bilden. Im ganzen Internet darf man anscheinend nur noch Lob verbreiten, alles anderen wird ZENSIERT. Google ist mittlerweile KOMPLETT UNBRAUCHBAR.

Ich rate JEDEM, dem eine Bewertung zensiert wurde, umgehend DSA Beschwerde einzureichen. Bombardiert die zuständige Behörde mit Schreiben und zwar so extrem, dass sie handeln müssen. Meldet JEDE Zensur und jede einzeln. Macht so viel Ärger, wie nur geht.

Die Freiheit im Internet muss wiederhergestellt werden!

Das KI ist sowas von nervig bei Google.
Hofentlich gubt es bald Europäische Alternatven ohne KI.
Leider musste ich 1 Stern geben.

Ich habe das Google Pixel 10 DUAL SIM gekauft, da es gute Bewertungen hat.

Oha ... was ist da getestet? Aussehen oder wollte man einfach nur etwas schreiben. Dual Sim ist vorhanden, aber sehr schlecht gemacht. Eine geschäftliche SIM und eine private SIM, und schon geht's los. Hahaha.
Klingelton kann keiner SIM zugeordnet werden. Das heißt Du weißt nicht ob der Anruf geschäftlich oder privat ist. Klar man kann bei über 1.000 Kontakten alles einzeln zuweisen. Aber wie lange dauert das? Ausgangs SIM kann auch nur für jeden einzelnen Kontakt zugewiesen werden. Das kann jedes günstige mit einem angepassten Android, siehe Samsung.

Da offensichtlich von Entwicklern oder Betreibern für Ausblendung von Rezensionen bezahlt wird, sind rechtliche Schritte nicht mehr auszuschließen gegen dieses Unternehmen namens Google nicht mehr auszuschließen. Dies ist ein Verstoß gegen die Meinungsfreiheit.

Ich verstehe, dass Google negative Bewertungen prüft, um sicher zu stellen, dass diese nicht einfach so erstellt werden und den Ruf schädigen. Jedoch wenn ich bei einer Firma eine negative Bewertung schreibe und diese zulässig ist und wiederum bei einer anderen Firma nicht, weiß man, dass diese gekauft werden.
Somit ist es sehr schade, da die Glaubwürdigkeit von Firmen durch Bewertungen verloren geht und Kunden eine womögliche falsche Entscheidung treffen.

Vorsicht als Unternehmer! Google blockiert mein verifiziertes Business Profil (IFGE Silvia Podlisca) seit 3 Wochen trotz Firmenbuch, ORF-Belegen und Videos. Absurd: Google Ads nimmt mein Geld und hat meine Identität bestätigt, aber der GMB-Support bezeichnet meine echte Geschäftsadresse als 'irreführend'. Fall-ID 5-6241000040517 wird ignoriert. Absolut geschäftsschädigend!

Aufgrund der unentwegten Löschung meiner leider auf meine Erfahrungen beruhenden Bewertung über Meta muss ich Google jetzt hier ebenfalls eine schlechte Bewertung geben. Google löscht Bewertungen ohne Grundangabe, obwohl dies unzulässig ist. Es wird einfach schwammig behauptet, dass gegen ihr Richtlinie verstoßen wird, aber es gibt keine Angabe was warum und gegen welche Richtlinie verstößt, daher ist diese Behauptung nichtig (haben bereits Gerichte so bestätigt).
Es geht sogar soweit, dass Meta hier derzeit 1.1 Stern (das ist echt schon extrem schlecht) und auf Google 4.0 Sterne hat und bei vielen Bewertungen werden Büros etc. gelobt. Bewertungen von Mitarbeiter und gekaufte positive Bewertungen?

Auffallend ist auch, dass dies nicht nur Meta betrifft, sondern allgemein Gang und Gebe ist. Und wenn dann mal 5 Sterne Bewertungen mit eindeutig positivem Text gelöscht werden, dann ist die Zensur wohl offensichtlich und man kann sich sicher sein, dass Google keine Einzigen Einspruch tatsächlich prüft, sondern einfach nur noch unliebsame Personen ohne Rechtsgrundlage Zensiert (was zusätzlich auch noch einen Vertragsbruch durch Google darstellt).
Würden sie die Einspruche tatsächlich prüfen, würde das bedeuten, dass Googlemitarbeiter nicht lesen können und dumm wie Stroh sind und davon gehen wir jetzt einmal bei so einem Konzern nicht aus. Oder irre ich mich da?

Ein weiteres Indiz, dass Einsprüche nicht geprüft werden, sondern einfach nur Zensur betrieben wird, ist auch die Tatsache, dass diese schon in sekundenschnelle abgewiesen werden.

Jedenfalls muss ich zusammengefasst aufgrund dieses Verhaltens leider davon ausgehen, dass Google Zensur betreibt und antidemokratisch orientiert ist bzw. eine international tätige kriminelle Vereinigung ist.

Ich bewerte hier nicht Google als Suchmaschine, sondern den Umgang mit Nutzerrezensionen bei Google Maps.

Eine sachlich formulierte Drei-Sterne-Bewertung eines Restaurantbesuchs wurde nach Beschwerde des Unternehmens wegen angeblicher „Verleumdung“ gesperrt. Die Rezension enthielt weder Beleidigungen noch unwahre Tatsachenbehauptungen, sondern ausschließlich eine persönliche, moderat formulierte Einschätzung („Rumpsteak hätte zarter sein können“).

Trotz Einspruchs und Erläuterung des Sachverhalts blieb es bei der Entscheidung. Eine konkrete Begründung, worin die Verleumdung bestehen soll, wurde nicht geliefert. Der Eindruck entsteht, dass bei entsprechenden Beschwerden die Beweislast faktisch vollständig beim Rezensenten liegt – selbst bei rein subjektiven Meinungsäußerungen.

Besonders irritierend ist das vor dem Hintergrund des „Local Guide“-Programms, das aktive Beiträge ausdrücklich fördert. Wenn sachliche, ausgewogene Bewertungen auf bloße Behauptung hin entfernt werden können, stellt sich die Frage nach der Verlässlichkeit und Fairness des Systems.

Für eine Plattform, die vom Vertrauen in Nutzerbewertungen lebt, ist das aus meiner Sicht problematisch.

Nurze nur noch Google für suchen und bin sehr zufrieden

Aus meiner Sicht eine sehr problematische Plattformentwicklung.

Mein Eindruck ist, dass Entscheidungen zunehmend automatisiert bzw. KI-gestützt getroffen werden, ohne dass diese für Nutzer nachvollziehbar transparent sind. Gerade bei Bewertungen ist dies besonders problematisch, wenn Inhalte zunächst freigegeben und später erneut gesperrt werden, ohne dass die Begründung aus Nutzersicht klar erkennbar ist.

Das eigentliche Problem ist nicht der Einsatz automatisierter Systeme an sich, sondern mangelnde Transparenz, fehlende Nachvollziehbarkeit und der Eindruck willkürlicher Entscheidungen.

Wenn Nutzer nicht mehr nachvollziehen können, nach welchen Kriterien Inhalte bewertet, freigegeben oder entfernt werden, leidet das Vertrauen in die Plattform erheblich.

Technologie sollte Prozesse unterstützen — nicht Kommunikation und nachvollziehbare Entscheidungen ersetzen.

Negative googlebewertungen werden als Diffamierung einfach gelöscht, egal wie sachlich diese geschrieben sind. Daher haben Restaurantbewertungen etc. auf google keine Relevanz mehr für mich..

Google ist ein digitales Überwachungs-Imperium, das unsere Schritte und privaten Nachrichten ausschlachtet. Nutzer werden zu gläsernen Menschen degradiert, deren Daten für Verhaltensmanipulation und Werbeprofile verkauft werden.
Dass dieser Konzern systematisch gegen Regeln verstößt, ist durch die EU bewiesen:
- 2024: Der Europäische Gerichtshof (EuGH) bestätigt endgültig die Milliardenstrafe für die Manipulation von Suchergebnissen (Google Shopping).
- 2022: Rekordstrafe für das Android-Monopol, da Hersteller zur Vorinstallation von Google-Apps gezwungen wurden.
- 2025/2026: Aktuelle Verfahren der EU-Kommission belegen, dass Google durch Design-Tricks weiterhin eigene Dienste (Flights/Hotels) bevorzugt und für seine KI ungefragt Inhalte europäischer Verlage stiehlt.

*** Google ist ein Wiederholungstäter, der Milliardenstrafen als „Betriebskosten“ verbucht. ***

Forderung:
Ein Konzern, der Bußgelder in Milliardenhöhe einfach als „Betriebskosten“ verbucht, lässt sich nicht durch Geld zur Vernunft bringen. Die EU muss im Rahmen des Digital Markets Act (DMA) die Zerschlagung des Konzerns einleiten. Google muss getrennt werden, damit unsere Daten und der Wettbewerb endlich wieder uns Bürgern gehören! ❌📉

Nutzt alternative Suchmaschinen! Beendet die Herrschaft der Daten-Diktatur!

Qwant (Frankreich): Maximale Privatsphäre, kein Tracking, keine Speicherung von Suchverläufen.
Swisscows (Schweiz): Absolute Anonymität mit eigenen Servern und Fokus auf familienfreundliche Ergebnisse.
Ecosia (Deutschland): Die grüne Suche aus Berlin – nutzt Werbeeinnahmen für Aufforstungsprojekte.