Eastern Daily Press Bewertungen 22

TrustScore 1.5 von 5

1.7

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Das sagen Bewerter

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Would give a 0 if I could. Absolute scum journalists, making money off people's grief and invading privacy of families and minors even when told not to post anything. They still proceeded to post. W... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Awful rag, an absolute a shambles of lazy journalism & I'm astonished that the owners would deem it worthy of a paywall, the fact anyone subscribes to the bile they churn out is mind blowing

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Digital subscription was fine at a promotional cost, but it was auto renewed at £79 with no warning whatsoever. The first I knew of this was when I received my bank statement 3 weeks later, by which t... Mehr ansehen

Bewertet mit 3 von 5 Sternen

The articles are often badly written and it's clear they're not checked before publication, but it's only a local paper so it's not so bad. Without an adblocker the website would be unusable but the f... Mehr ansehen

Unternehmensdetails

  1. Pressedienst
  2. Medienunternehmen
  3. Nachrichtenverband
  4. Zeitungsverlag
  5. Zeitungskiosk

Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen

Founded in 1870 as a broadsheet called the Eastern Counties Daily Press, it changed its name to the Eastern Daily Press in 1872.


Kontaktinformationen

1.7

Ungenügend

TrustScore 1.5 von 5

22 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Awful rag

Awful rag, an absolute a shambles of lazy journalism & I'm astonished that the owners would deem it worthy of a paywall, the fact anyone subscribes to the bile they churn out is mind blowing

4. März 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Would give a 0 if I could

Would give a 0 if I could. Absolute scum journalists, making money off people's grief and invading privacy of families and minors even when told not to post anything. They still proceeded to post. When emailed, Richard was rude and sounded like an absolute narcissist. Wasn't even willing to listen to why what was posted was wrong.
I highly recommend avoiding this scum of the earth newspaper and it's downright shitty journalists, with piss poor writing skills.

13. Januar 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Deeply unprofessional handling by the EDP editorial team

My family recently experienced an upsetting breach of privacy after the EDP published my mother’s full name and business details without consent, despite her clearly refusing to be named. The journalist continued to message her after she said no, and the editors (Anthony Carroll and Richard Porritt) have since responded dismissively, showing no empathy or professionalism.Their response to my formal complaint was, “OK, look forward to the IPSO investigation.” This lack of accountability and care is appalling. We are now taking the matter through IPSO for formal investigation.

I would urge others to think twice before engaging with a paper that disregards people’s rights and privacy.

24. Oktober 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

The editor Richard Porritt should read…

The editor Richard Porritt should read John Milton's Areopagitica which argues for freedom of expression in Britain. The current attack on freedom of speech in Britain which appears to be receiving the support of the EDP is unconscionable.

15. Februar 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 2 von 5 Sternen

BE AWARE SUBSCRIPTIONS AUTO RENEW…

Digital subscription was fine at a promotional cost, but it was auto renewed at £79 with no warning whatsoever. The first I knew of this was when I received my bank statement 3 weeks later, by which time it was too late to get any refund. To be fair, it was buried in the T&C's but who reads these? BE AWARE !

28. August 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Princess has cancer - buy your funeral

This filthy rag which has diabolical standards of journalism anyway, has decided its fine to use Princess Catherine's cancer diagnosis to promote... FUNERALS!

No shame, no morals, no response when I complained,

26. Januar 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Dreadful News Editorial.

Dreadful News Editorial.
Publishes fake and non factual articles.
Only a provincial news editorial that shouldn't be taken seriously.
Their so called senior investigators, are at best young and juvenile, and completely unable to grasp reality and fact in law.
Nothing more than a comic and not even worth 1 star.

30. April 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Just Dire

Dire website with numerous and appalling adverts from dubious sources. News worthy content very limited in scope and interest usually gleaned from other social media outlets anyway.

15. April 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 3 von 5 Sternen

The articles are often badly written

The articles are often badly written and it's clear they're not checked before publication, but it's only a local paper so it's not so bad. Without an adblocker the website would be unusable but the free adblocker I use takes out all of them so they're not a problem.

7. Dezember 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.

Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr