Vanderwijckschoorsteenendak Bewertungen 

Ook 1 ster is eigenlijk nog teveel.
Ik heb ze ingeschakeld om een lekkage in de dakgoot te verhelpen.
Ze raden mij aan in alle dakgoten een vloeibare zinkcoating aan te brengen om deze lekkage te dichten en om verdere lekkages te voorkomen.
De werkzaamheden zouden een tot anderhalve dag duren en daar werd de offerte op gebaseerd.
Ik kreeg een offerte van 3500 euro voor reinigen, repareren van de lekkage en een laag vloeibare zinkcoating aan te brengen.
De twee werknemers waren na 4 uren klaar i.p.v. na anderhalve dag.
De volgende dag regende het en bleek de lekkage er nog steeds te zitten.
Leroy, die de offerte gemaakt had stuurde de werknemers nogmaals om een extra laag coating bij de aanhechting van de regenpijp in de goot aan te brengen, dat zou afdoende zijn.
Helaas dat was niet het geval.
Toen kwam hij zelf kijken en suggereerde dat het water via de loodplaatjes aan de zijmuur kwam. Dat kon opgelost worden, maar daar hing een nieuw prijskaartje aan.
Dat heb ik niet gedaan en ik heb een andere loodgieter/dakdekker zijn mening gevraagd.
Deze zei dat de coating vooral bij platte daken gebruikt werd en dat hier gewoon nieuw lood in de goten aangebracht moest worden. Ook hadden de loodplaatjes aan de zijmuur niets met de lekkage te maken.
Er was gewoon niet goed gezocht waar de lekkage zat.
Na onderzoek door de nieuwe vakman bleek een gat bovenin de regenpijp te zitten net onder de aanhechting met de dakgoot.
Deze "reparatie" had me dus 3500 euro gekost en was totaal zinloos geweest.
Omdat ze toch wat werk verricht hadden (de dakgoten reinigen) stelde ik voor dat ze in ieder geval de helft van de kosten zouden retourneren.
Maar dat weigerden ze want ze vonden dat ze alles goed gedaan hadden.
Dus resultaat: 3500 euro armer en nog steeds een lekke dakgoot.

Ik heb een offerte aangevraagd bij Van der Wijck Schoorsteen en Dak voor het schoonmaken van één zijde van mijn dak. Onze pannen zijn pas 2 jaar oud, dus het is eigenlijk een nieuw dak met slechts een lichte alg-aanslag. Ik heb ook foto’s van het dak meegestuurd.
De offerte die ik ontving, bedroeg €1880,- exclusief btw voor het reinigen van die ene zijde. Toen ik de prijs zag, dacht ik eerst dat er een tikfout in stond en heb ik daarom nog een mail gestuurd om dit te vragen. Helaas bleek de prijs correct te zijn.
Ik ben niet verder ingegaan op de offerte en er zijn dan ook geen werkzaamheden uitgevoerd door Van der Wijck.

Ter vergelijk: een ander bedrijf bood hetzelfde klusje aan voor €525,- exclusief btw, inclusief inschuimen, borstelen, afspoelen én het zemen van alle ramen.

Dit bevestigt dat het altijd verstandig is om meerdere offertes op te vragen.
Het prijsverschil van €1355 exclusief btw staat voor mij niet in verhouding tot de geleverde diensten.

Ik raad iedereen aan om meerdere offertes op te vragen voordat je met dit bedrijf in zee gaat. Wij vonden de uiteindelijke prijs ontzettend hoog, zeker omdat er volgens hen juist rekening zou zijn gehouden met de goedkoopste uitvoeringsmethode.

Daarnaast word er een stelling in rekening gebracht terwijl die helemaal niet nodig is; het werk kan gewoon met een ladder worden uitgevoerd.

Wij vinden de prijs daardoor totaal niet in verhouding tot de werkzaamheden en hebben hier een erg slecht gevoel aan overgehouden. Voor ons voelt dit als onnodig veel kosten in rekening brengen.

Mijn advies: vergelijk offertes goed en vraag vooraf heel duidelijk welke materialen en hulpmiddelen daadwerkelijk noodzakelijk zijn.

4 sterren

Na het plaatsen van onze lichtkoepel ontstond helaas lekkage. Het kostte wat tijd en meerdere bezoeken om de oorzaak te achterhalen en het probleem volledig op te lossen. Dat was uiteraard vervelend.

Wat ik vooral wil benadrukken, is dat het bedrijf uiteindelijk veel inzet heeft getoond om tot een goede oplossing te komen. Er is goed geluisterd naar onze zorgen en het probleem is uiteindelijk naar tevredenheid verholpen.

Juist de manier waarop zij dit hebben opgepakt, maakt dat ik mijn beoordeling op 4 sterren zet. Geen enkel bedrijf is foutloos, maar de bereidheid om verantwoordelijkheid te nemen en door te zetten totdat het probleem was opgelost, verdient waardering. Daarom kan ik dit bedrijf aanbevelen.

Vanaf het allereerste contact tot en met de oplevering nog geen 2,5 week later niets dan lof. Hebben het contact met alle werknemers als zeer positief ervaren. Zijn erg blij met onze nieuwe lichtkoepel.

Absorbitant hoge rekening, bij navraag bij ontvangen offerte werd er gezegd een hele ochtend bezit te zijn met de werkzaamheden. Echter stonden de mannen na 30minuten alweer buiten, enorm in de maling genomen door deze partij.

Helaas door het broddelwerk van een andere dakdekker, een enorme lekkage vanuit het dak van onze uitbouw/ eetkamer. Van der Wijck heeft alles op alles gezet om het nog voor de kerst lekvrij te krijgen en zelfs toen er vanuit het dak naast ons alsnog water naar ons toe stroomde. Hebben ze ons bijgestaan en enorme service verleend. De medewerkers zijn vriendelijk, eerlijk en werken netjes en snel.
Wij raden ze zeker aan!

Vanderwijck heeft een nette offerte opgeleverd (regio Venlo), is flexibel in de planning en er wordt netjes en doorgewerkt. Last minute wijzigingen (extra koepel voor dakdoorgang) zijn geen problemen. Helaas wel wat water binnen gehad door een stortbui tijdens de werkzaamheden, maar dat komt vast goed met wat schilderwerk. Tevreden over uitvoering werk en afwerking

Onlangs is bij ons nieuw bitumen op het dakterras geplaatst. De mensen van Van der Wijck hebben netjes en goed gewerkt en waren heel prettig om aan huis te hebben.

Wij hebben in mei 2022 de nokvorsten laten renoveren, de loketten en de voegen aan de schoorsteen laten vervangen.

De nokvorst reparatie is prima uitgevoerd. De reparatie aan de loketten was niet goed. Ze waren te kort en scheef (niet met de helling van de dakpannen) gemaakt. Aan de onderzijde waren de loketten niet vast gemaakt en deze stonden bij de eerste windvlaag omhoog. Met als gevolg lekkage. Van der Wijck is terug gekomen om dit kosteloos te repareren.

Terwijl de dakwerkers bezig waren werd er geconstateerd dat de afdekplaat van de schoorsteen poreus was. Achteraf had ik voor de vervanging hiervan geen ja moeten zeggen. De kosten waren een extra €500,-; het leek mij efficient om dit in één keer mee te nemen. De renovatie hied in een extra beton laag bovenop de bestaande dekplaat te smeren.

Er groeit inmiddels mos op de dekplaat en de buitenzijde van de schoorsteen is voel -en zichtbaar nat. De smeltende sneeuw (2026) en regen kan gemakkelijk de schoorsteenpijp in lopen, mogelijk omdat er teveel mortel op is gesmeerd of te weinig oude mortel is verwijderd. Met als gevolg weer lekkage.

Al met al geen vakkundig werk (op de nokvorsten na). Ik zou van Wijck niet een tweede maal inhuren.

Zeer positieve ervaring met dit bedrijf. Ze kwamen hun afspraken na en gaven goed advies over onderhoud. De reparatie was snel klaar en professioneel uitgevoerd. Absoluut een aanrader voor schoorsteen- en dakwerk.

Oplichters!

Een lekkage had een gedeelte van ons dak geruïneerd.
De inspecteurs van der Wijck hebben het hele dak grondig geïnspecteerd en een goed gespecificeerde offerte gemaakt van een (op ons verzoek) renovatie i.p.v. een reparatie. Die klus werd al na een week tot onze volle tevredenheid in 2 dagen geklaard door prettige enthousiaste mensen. ook op de nazorg viel niets af te dingen. We zijn blij dat we bij van der Wijck zijn uitgekomen bij onze zoektocht naar een bedrijf.

Snelle hulp bij daklekkage.

Wij hebben VDW gebeld omdat we last hadden van een daklekkage op het platte dak. De medewerkers die hier gekomen zijn hebben erg hun best gedaan en zijn pas weggegaan toen het al lang donker was. Dit was erg fijn want net daarna begon het enorm hard te regenen.

Het plat dak bleek best oud te zijn en we zijn van plan dit nog voor de herfst te vervangen.

In Coronatijd, 9 september 2021, moest een schoorsteen bij ons weggehaald worden. Via de website kwam ik bij dit bedrijf uit. Zij hebben de schoorsteen verwijderd en nieuwe dakpannen geplaatst. De lekkage kwam langzaam maar zeker weer terug.

Vandaag, 3 sept 2025, een lokale dakdekker langs laten komen, komt er achter dat er met het vewijderen van de schoorsteen in 2021, schade is ontstaan aan naastgelegen dakpannen en zij op ons rioolontluchtingspijp dakdoorvoer hebben beschadigd. Hierdoor komt bij elke regenbui water naar binnen gelopen.

Er is dus achteraf gezien meer kapot gemaakt dan goedgemaakt. En dan voor 1850 euro. Het is een groot woord om het "oplichting" te noemen, maar het zit wel in het grijze gebied.

In april 2024 werkzaamheden laten uitvoeren door Vanderwijck. Ik had een lijst met 7 à 8 klussen aan het dak, waaronder schoorsteen volledig verwijderen, dakbedekking op plat dak vervangen, en kleinere correcties aan dakgoot, panlat en dakdoorvoer aanpassen (luchtafzuiging vanuit badkamer, pijp weg en ventilatiedakpan aanbrengen).
Gesprek over offerte ging snel en duidelijk. Goede medewerker met verstand van zaken. Offerte aan de hoge kant, maar dit leek me toch de meest betrouwbare firma van de drie waar ik offertes had opgevraagd.
Datum geprikt voor werkzaamheden.
Ze zijn in totaal 3x teruggeweest omdat de werkzaamheden van de lijst niet allemaal waren uitgevoerd of niet goed waren uitgevoerd. Ondanks dat ik met de eerste werklui de lijst duidelijk had besproken en zelfs een checklist voor ze had neergelegd.
Ik vroeg elke keer om foto's van de dakwerkzaamheden om te zien of het goed was gedaan. Ik zag dat er dingen misten, zoals bevestigingsschroeven in de dakpannen. Ook hadden ze de oude dakpannen en zelfs de oude afvoerpijp van de badkamer op het dak laten liggen, dit was zwaar afval en had gewoon in de container gekund, die erbij was gehuurd.
De doorvoerpijp van de badkamer was me van een prutsniveau....er werden watten (!) in het gat in het dak gepropt en de pijp was met een soort tape aan de watten en aan de binnenkant van mijn dak geplakt. Ook had de 'hoofdklusser' het rotortje van de ventilator eruit gehaald 'gooi maar weg, heb je niet meer nodig'.
De schoorsteen verwijderen zorgde natuurlijk voor brokstukken puin op mijn zolder, dat hebben ze niet opgeruimd. Ook zit er een groot sloopgat in de oude schoorsteenpijp/wand die langs de zoldermuur op mjin zolder loopt, ook dat hebben ze niet gerepareerd.
Ik heb uiteindelijk 3x verschillende werklui over de vloer gehad en de eerste groep (3 personen), daar gaan deze klachten over. Die hebben slordig werk geleverd (werklui daarna moesten de fouten herstellen). Ze liepen met vieze schoenen door mijn huis en stonden op mijn bed met smerige schoenen - het bed was gemakkelijk weg te schuiven.
Uiteindelijk is al het werk gedaan, de laatste bezoeken waren goed en dat waren professionele lui.
Ik heb een klacht ingediend en kreeg toen 150 euro korting op de factuur, voor de 'extra dagen vrij nemen van werk'. Ook excuses voor de slechte aanpak van de eerste werklui.
Overigens werd er wel steeds goed en snel gereageerd op mijn verzoeken dat dingen nog niet af waren/niet goed waren gedaan. Ze waren ook goed bereikbaar, vriendelijk en behulpzaam via de telefoon.
Zou ik ze opnieuw inhuren? Ja misschien wel, uiteindelijk is het werk gedaan, ook al kostte het mij een paar vrije dagen. Ik zou er een volgende keer nog meer bovenop zitten, en de werklui niet weg laten gaan voordat ik alles heb kunnen controleren.

Vakkundig, maar niet transparant in de prijsopgave. Let op als je een offerte krijgt waarin staat "Indien nodig dakbeschot vernieuwen €65,- excl btw. per m2
(tot maximaal 10m2)". Wij kregen een meerwerkofferte voor vervangen dakbeschot van 8.500 bovenop de eerder afgegeven offerte voor het pannendak van 16.500. Hierover moesten we binnen 10 minuten beslissen. Toen wij naderhand de onderliggende prijsberekening opvroegen bleek het uurtarief ineens vele malen hoger te liggen dan 65 euro (met als excuus dat het kantoorpersoneel bestellingen had moeten doen) en ook was de urencalculatie veel te ruim (in uren en aantal mensen) berekend. Omdat je inmiddels hebt ondertekend ben je verplicht het bedrag te betalen. Let dus op dat je altijd om een onderliggende uiencalculatie vraagt voordat je een handtekening zet.

I reached out to this company for roof repair and finalized an agreement based on the quotation provided by their representative, who explained the details. However, on the day of the repair, a different team showed up with instructions that deviated from the original agreement. Despite my efforts to summarize and reiterate the agreed terms, the company failed to honor the repair and payment arrangements. Their practices feel dishonest. If you are contacting this company for any repair work, make sure to record all agreements with their representative and avoid relying solely on written or verbal explanations. They will deviate a lot from the agreement.

Though I had considered another company, Van Daken Vastgoedonderhoud B.V., their availability didn’t align with my urgent timeline. Looking back, I would recommend Van Daken Vastgoedonderhoud B.V. for their expertise and skilled team.

Zeer vriendelijk en behulpzaam , ik had een offerte nodig voor een geschil, was geen enkel probleem.
heel goed geholpen !

Van de Wijck schoorsteen en dak heeft mijn lekkage snel en professioneel opgelost.
ik kan dit bedrijf bij iedereen aanbevelen die een oplossing zoekt voor zijn/haar lekkage!
Fijne werknemers die ervaring hebben en je vooruit kunnen helpen.