P+, Pensionskassen for Akademikere Bewertungen 26

Kontaktede via formular Pplus 31.01.2026. Stadig ikke fået svar 09.02.2026....

De vender ikke tilbage på henvendelser. Jeg ønskede dialog om ekstra indbetalinger i start november og så igen primo december og igen medio december, og har 9. januar endnu ikke hørt fra P+

Jeg er generelt rigtigt godt tilfreds med P+. Jeg har været medlem "altid" og er gået med over fra JØP. God rådgivning når jeg har har brug for det og virkeligt fine afkast. Jeg kan se nogle gamle, og mindre gode, anmeldelser - det er bestemt ikke et billede jeg kan genkende.

Jeg har endnu til gode at opleve at modtage korrekt rådgivning fra Pplus.

Jeg kan ikke finde basale oplysninger om pension i Medlemsportalen, når jeg ringer ind så kludrer konsulenterne rundt i hvilket regulativ der er gældende for mig og giver forkert rådgivning. Og det er hver eneste gang jeg kontakter Pplus at jeg oplever det. Det er en skændsel at IDA og DJØF medlemmer skal have så dårligt et pensionsselskab.

Senest blev jeg lovet, at blive kontaktet af selskabet, da jeg påpegede for "konsulenten", at hun refererede til et forkert regulativ, der ikke var er gældende for mig. Her 12 dage senere har jeg fortsat ikke hørt noget fra Pplus.

Havde en dialog i dag med en af forsikringsrådgiverne og det var en yderst professionel og behagelig oplevelse. Rådgiveren var saglig, handlekraftig og venlig. Jeg følte at der blev talt i øjenhøjde og fik en masse indsigt og forståelse. Overvejer kraftigt at overføre min pensionsopsparing i Danica hertil efter denne oplevelse. Giv Gerner en lønstigning 😉

Har ikke kunne se mit depot i 2-3måneder nu grundet teknisk fejl. Samme skete sidste år. Man skal som minimum kunne se hvad man har indestående når man giver dem lov til at forvalte ens penge. Selvom “vi” alle ejer P+pension.

De var ikke til nogen hjælp da jeg kontaktede dem. De mente bare der nok kom styr på det efter sommerferien…
Ikke optimalt når det skal deles med ens bank via pensionsinfo.

Jeg fik vejledning ang ønske om at flytte mindre pension i andet selskab over til P+. Blev anbefalet at IKKE gøre det, da det ville ændre mine vilkår hos P+, som var mere favorable på gammel ordning. Det er god uvildig kunderådgivning! (Det var sidst i 2022 tror jeg.)

Ser mange 1*, som piver over ikke at måtte flytte ordning - der er overordnede regler som kan forhindre det, f.eks. hvis man pt. ikke har en arbejdsgiver der indbetaler pension. Har selv oplevet det (under arbejdsløshed hvor behovet for at nærstudere sin økonomi stiger), men det er jo ikke pensionsselskabets skyld!

På afkastsiden er jeg også fuldt tilfreds, P+ (Dip) har ligget stabilt i toppen i de 20 år jeg har haft min ordning her. GIYF.

Faldt tilfældigt over alle disse negative anmeldelser og følte trang til lidt modvægt...

Aldrig har jeg oplevet så dårlig rådgivning!

Ifm, omvalg til Livscyklus vil ingen konsulent hjælpe med forklaring - Jeg er udelukkende henvist til selv at undersøge og læse mig frem til det!

I andre selskaber gennemgår jeg det hele sammen med en konsulent forud for ændringer, så jeg er sikker på konsekvenserne forstås. Jeg kan altid anmode om at tale med en konsulent der gladligt hjælper, fordi min pensionsopsparing er vigtig for mig.
Her er jeg ikke i tvivl om, at min pensionsopsparing ikke er vigtig for konsulenten! Der sidder udelukkende en sagsbehandler i den anden ende der kan shame de, der ikke til hverdag håndterer pensioner.

Intet kan klares normale løsninger som I-pad. Kun gennem PC - det virker oldnordisk. Jeg vil gerne i ro og mag kunne håndtere min pensionsordning fra det jeg har til rådighed. Mit valg skal vel ikke begrænses af jeg bruger Ipad? selv det kan skat håndtere.

Hvor er det ulogisk i sender information i e-boks med et link til pensionsportalen - i ved vel godt det koster at sende til e-boks, ikke? - kan i ikke holde jer til mail, når meddelelserne ikke indeholder andet end et link? Men igen, -min pensionsordning ikke vigtig for konsulenten, der sidder i den anden ende.

Jeg er rystet. Jeres konsulenter virker ikke til at vide der er mennesker bag de pensioner de forvalter - det er min pensionsopsparing i forvalter - så tag dog mit valg alvorligt og forklar mig hvad det handler om i stedet for at henstil mig til google!!!

Det er det værste pensionsselskab.
Der er intet positiv og man kan ikke flytte fra dem. Kan ikke forstå, at de ønsker at have så mange negative medlemmer, hvorfor ikke bare lade dem flytte deres pension, således at alle er glade.
Det de svarer her, er ikke det samme som man får at vide, når man kommunikerer med dem på mail. Så hvad skal jeg bruge dit svar til 🤣
Lige fået et svar fredag 21 februar kl15.30.
Kære Bjarne

Jeg har modtage din mail, hvor du vedhæfter et svar, som du har fået fra vores Kommunikationsafdeling via Trust Pilot.
De har ikke haft information om, at du aktuelt får udbetalt din pension fra os og derfor er svaret desværre ikke korrekt. Det beklager jeg.

Du stiller også et spørgsmål i din mail, som jeg desværre ikke forstår og derfor ikke kan svar på: Hvorfor havde medlemmer, som er mega utilfreds med jer ?

Lige en opfølgning, således at man kan forstå, hvorfor pplus pension er et fantastisk pensionsselskab.

Vi har modtaget dine kommentarer til vores svar om overførsel af din aktuelle alderspension, hvor du blandt andet henviser til Finanstilsynets undersøgelse fra 2022 om udfordringer med pensionsoverførsel mellem pensionsvirksomheder.



Finanstilsynets undersøgelse

Vi er bekendt med undersøgelsen og de påbud, der er givet, både før og efter offentliggørelse af undersøgelsen.



Undersøgelsen beskriver de muligheder, der bør være for at flytte en pensionsordning, når man ikke længere er bundet til en særlig leverandør, for eksempel fordi man skifter job. Det er særligt problematikken i forhold til at flytte mellem obligatoriske og private ordninger og i henhold til de lempeligere regler, beskrevet i Jobskifteaftalen, som undersøgelsen beskriver. Det er ved de samme problematikker, der er givet påbud.



Undersøgelsen afdækker ikke overførsel af aktuelle ordninger, og det mener vi netop er tilfældet, fordi det ikke er en ret, man har, men noget selskaberne kan vælge at tilbyde. Aktuelle ordninger er dog omtalt i undersøgelsen under overskriften ”Andre udfordringer i forhold til flytning af pensionsordninger”. Her står:



”En aktuel ordning, dvs. en ordning under udbetaling, enten fra invalidepensionen eller fra alderspensionen, udgør en anden udfordring ved flytning. Ordninger under udbetaling kan som regel ikke overføres til anden leverandør.”



En af udfordringerne er, at en alderspension er en forsikringsordning, hvor man har ”købt” en løbende udbetaling. Forsikringen er derfor igangsat, når udbetalingen af alderspensionen er startet. Alderspensionen er det, man kalder livsbetinget, dvs. at når man dør, efterlader man en eventuel rest af sin opsparing til fællesskabet. Samtidig modtager man også et såkaldt levetillæg, fra andre medlemmer, som er gået bort. Når man starter udbetaling fra sin alderspension, indtræder man altså i et fællesskab, hvor man ”forsikrer” hinanden mod at leve længe. Hvis man kan forlade pensionskassen, kan man spekulere mod dette fællesskab.



Generalforsamlingen

Du er naturligvis velkommen til at benytte dig af dine medlemsrettigheder og tage emnet op på generalforsamlingen, som finder sted den 24. april 2025. Hvis du ønsker at indsende forslag, er sidste frist 12. marts 2025.

har indtryk P+ har fokus på at leje politiske leje og ikke at tjene penge til mine pension - jeg håber meget jeg fejler men...

jeg syntes det er godt, min kone har akademikerne, og når vi sammenligner, så slår pplus dem på alle leder, forsikring og afkast.

Har været medlem i JØP og P+ i mere end 35 år. Desværre har P+ vanskeligt ved at optræde som ansvarligt pensionsselskab. Jeg oplever negative afkast, der ovenikøbet spiser hele min indbetaling i 2023. Jeg har haft 2 samtidige ordninger - både som ansat og som privat konsulent. Men P+ stopper begge ordninger uden varsel og det er endnu ikke lykkedes at etablere min ordning i P+ som konsulent. Deres rådgivningskonsulenter fremstår inkompetente og uden konstruktiv ageren og de eneste svar jeg har fået, er ubrugelige bortforklaringer. Der er plads til forbedring, men det er lidt sent for mig nu at skifte selskab.

Jeg er gået på pension via Pplus, der måske godt kunne hedde Pminus? Et 3 måneder hækkeløb med et antal klagebreve til P+, hvoraf flere egner sig til "Klagenævn for Forsikring" c.c. Finanstilsynet.

Klageprocessen internt i P+ burde også indbringes for ”Klagenævnet”. P+ svarer på de spørgsmål P+ gider, når P+ gider. Man ignorerer resten. P+ medtager ikke klagetekst eller refererer tydeligt til klagedato eller til nr. på spørgsmål. P+ svarer gerne "uden om" eller giver ”ikke svar”.

Et møde om pensionering afvises indledningsvis både af telefonsvarer og kundeservice, der er alt for travlt med ”omvalg”. Efter en klage kommer rådgivning om pensionering forsinket i gang ved en venlig seniorrådgiver.
Der fremsendes 2 gange et seniorbudget med identiske åbenlyse fejl.
Forsinkelsen og afledte fejl afstedkommer, at pension ikke udbetales til aftalt termin, hvilket der dog rettes hurtigt op på, og nu kører det.

Opdager tidligt i processen, som andre her skriver om, at mit depot er ”åreladet” siden 2020.
Årligt er udgift til invaliditetsforsikring steget 63-148%, i alt 7-doblet fra 2020 til 2023 = 37% indbetaling!
PFA varsler disse stigninger i e-boks til PFA-kunder jf. Informationsbekendtgørelsen §4, MEN den klageansvarlige i P+ meddeler, at det har P+ IKKE gjort, da stigningerne efter P+ vurdering ej er, ”væsentlige ændringer” P+ er forpligtet at informere om! Tager PFA eller P+ mon fejl?

Klagen kan dog gerne indbringes for "Klagenævnet", nævner P+ i klage svar.

Relativt mange tager P+ i klagenævnet i 2022, og 25% får medhold, det er relativt højt i branchen.

Opdager sidst i processen, at der på www "Min pension" nu oplyses helt tilfældige og misvisende tal for skyldig PAL skat (15,3% af afkast). Skattebeløb ændrer sig over et døgn flere 100% skønt afkast er uændret, og det fortsætter med tilfældige tal, og skatten beregnes pludselig til 12-14.000, men skal være ca. det halve. Klageansvarlig ignorerer en klage, men gentagen klage er 4 uger senere besvaret: P+ beklager misvisende info, og oplyser, at PAL skat nok stadig vil være forkert præsenteret i "Depotoversigt 2023", der udsendes til april 2024. Altså fejlen vil fremstå måneder endnu, hvorfor? På hvilket grundlag får IT systemet alle de 100% tilfældige skattetal? Hvad kan vi stole på? Afkast? Depotsaldo? Utrygt!

Som andre skriver her, er hjemmesiden ringe. Det er ret umuligt at få tal fra hjemmesiden om bla. afkast til at stemme med afkast og værdi tilvækst på www "Min pension", og umulig at afstemme til er tillige den ”Depotoversigt”, der sendes til e-boks 1 gang pr år!
Det skyldes periodiseringer der ikke er redegjort for, og uklarheder der kan virke misvisende, men det skyldes også mangler i IT og måske kvalitetssikring mellem kundedata der præsenteres?

I løbet af de 3 måneder har jeg talt med en del velmenende servicemedarbejdere, som desværre ikke altid er i stand til at forklare uoverensstemmende oplysninger om depotbevægelser. Nogen er søde at oprette en "opklaringssag", andre tilbyder at sende mere information, men det fortaber sig, og intet sker.

P+ vil ikke, som krævet 3-4 gange, sende pr. dg. specificeret kontoudtog for depot, men henviser til helt uegnet "Depotoversigt" der tilsendes e-boks årligt i april, dvs. mdr. senere!

"Depotoversigterne" har jeg til gode at klage over. De bidrager til uklarhed og vildledning.
Perioden er IKKE det anførte kalenderår men forskudt 1 måned!
Afkast er fratrukket handelsomkostninger ÅOK, afkast burde specificeres og anføres også i %.
PAL skat regnskab og saldo fremgår ikke, og de månedlige brutto markedsafkast fremgår ikke, så de kan afstemmes med de afkast man reklamerer med på hjemmesiden. Det stemmer ikke. Jeg skulle 2023/12/01 have fået 13,2%, men afkast i depot er ca. 9%. Godt afkast er camoufleret, det kan næppe være mere uklart for kunderne end det er!

Rentemodellen er også svær at opdage.
Når der indbetales penge til pensionsordning, beregnes ej afkast før d. 1. næste måned. Godt det ikke er sådan i banker, at de indkasserer op til 30 rentedage.

Trods de mange linier, kan man ikke her fyldestgørende forklare hvordan P+ opleves, når man begynder at arbejde med pensionskassen og dens IT-systemer. Jeg kan opfordre til at læse andre anmeldelser, for det er andre aspekter, og de er desværre ikke helt ved siden af skiven, trods ofte ret kritiske.

Hvis P+ læser med, så skal der lyde en opfordring til at kigge på den kunderettede IT-brugerflade som SAM-pension har, den er der flere pensionskasser der skeler til og deltager i brug og udvikling af. Det P+ byder kunderne af IT og information om deres depoter, det hører ikke til i 2024, det er over udløbsdato og rodet, misvisende og uklart samt tæt på ubrugeligt, som også andre herinde har givet klart udtryk for.

Desværre samme oplevelse ligesom alle andre input her på siden. Ringe afkast og meget dårlig hjemmeside hvor man ikke kan gennemskue hvor meget man har tjent eller tabt (nok mest det sidste - desværre).
Kom ind i kampen eller giv folk lov til at skifte væk fra jer. I gør det ekstremt dårligt.

I skal 1 primær ting: skabe forrentning af pensionsmidler. Det klarer i til -1 stjerne, desværre går skalaen på trustpilot ikke så lavt.

Kort sagt kunne I alle erstattes af en indexfond og det ville gå bedre!

I behøver ikke svare på denne anmeldelse, det ville være bedre hvis I foreslog internt at målet for 2024 skulle være at alle fandt et nyt job. I kan så efterlade en computer til at styre pengene og udbetalingerne - det ville jeres kunder være glade for!

Besvarelse til jeres svar: I kan tilføje vejledning af kunder og markedsføring til listen af ting I er elendige til. Klage afsendt for overtrædelse af markedsføringsloven.

Prøv lige at gå ind og se hvad de tager i 'Betaling for forsikringer ved invaliditet'.
I løbet af eet år har de 5-doblet prisen, så jeg nu betaler 25% af mit indskud til denne forsikring!!!
Hvad fa'en har I gang i. DIP kunne man stole på, men dette nærmer sig tyveri. Sørgeligt at det er kommet her til. Og irriterende at jeg selv skulle finde ud af dette. Kan ikke anbefales. Og undskyld til de personer jeg har anbefalet at vælge P+. Var naiv at tro at det var ligesom DIP.

Snyder en for medlemsmidler. Har netop bestilt overførsel at mine pensionsmidler til PFA inkl. medlemsmidler, som det står på deres hjemmeside også bliver overført. P+ oplyser en forkert beløb til PFA og inkluderer ikke mine medlemsmidler. Næste skridt er ombudsmanden og derefter en politianmeldelse.

Kan klart ikke anbefales.

I am thrilled to share my exceptional experience with P+ Pension on Trustpilot. As a customer, I have found P+ Pension to be a truly trustworthy and reliable financial institution that has consistently exceeded my expectations. From their excellent customer service to their commitment to transparency and expertise in pension management, P+ Pension has truly impressed me.

One of the most notable aspects of P+ Pension is their outstanding customer service. Throughout my interactions with their team, I have always felt valued and supported. Their representatives are not only knowledgeable but also genuinely attentive to my needs. They have gone above and beyond to address my inquiries promptly and thoroughly, providing me with clear explanations and guidance. It is refreshing to have a financial institution that places such a strong emphasis on customer satisfaction.

Transparency is a cornerstone of P+ Pension's operations, and it is evident in every aspect of their services. They have consistently provided me with comprehensive and easily understandable information about my pension plan. Whether it was explaining the different investment options available to me or helping me understand the potential risks and returns, P+ Pension has always been transparent and forthcoming. This level of openness has given me confidence in their ability to manage my pension effectively.

P+ Pension's efficiency in handling financial matters has been truly commendable. From the initial setup of my pension account to the ongoing management and monitoring, they have displayed a high level of professionalism and expertise. They have promptly processed contributions, ensured accurate record-keeping, and efficiently handled any required paperwork. Their efficiency has saved me valuable time and allowed me to focus on other important aspects of my financial planning.

I have been particularly impressed by the depth of knowledge and expertise demonstrated by P+ Pension's advisors. They have a strong understanding of the complexities and nuances of pension management and have guided me through various investment strategies and retirement planning options. Their recommendations have been tailored to my specific circumstances, helping me make informed decisions that align with my long-term financial goals. The expertise of P+ Pension's advisors has been invaluable in ensuring the security and growth of my pension.

Moreover, P+ Pension's commitment to staying updated with the ever-changing landscape of pensions and investments is commendable. They proactively communicate any relevant updates or changes that may impact my pension, ensuring that I am well-informed and can make necessary adjustments. This level of diligence and commitment to keeping their customers informed is highly appreciated.

In conclusion, my experience with P+ Pension has been nothing short of exceptional. Their exemplary customer service, commitment to transparency, efficiency, and expertise in pension management have solidified my trust in their services. I highly recommend P+ Pension to anyone seeking a reliable and knowledgeable partner for their pension needs. With P+ Pension, you can rest assured that your financial future is in capable hands.

Jeg kan godt logge ind og og web sitet er nemt at finde rundt i.

kan ikke logge ind på hjemmesiden og har ikke kunne i 9 mdr. de kan ikke oplyse om, hvornår fejlen er udbedret trods utallige opringninger. utroligt utilfredsstillende. dårligste oplevelse jeg nogensinde har været oplevet, men er låst og kan jo ikke blot forlade dem, som man normalvis ellers ville have gjort i sådan et tilfælde.