PEI Bewertungen 1

TrustScore 3 von 5

3.2

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Unternehmensdetails


Kontaktinformationen

3.2

Akzeptabel

TrustScore 3 von 5

1 Bewertung

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Spike Protein ist giftig und das PEI schaut zu... kommt bald Den Haag?

Rating: schlecht, grob fahrlässiges Handeln bis bedingt vorsätzlich.

Die Kinder werden in Kürze gespritzt werden, mit vollsynthetischen Nukleinsäure-Gentherapeutika in der Wirkweise, trotz Mahnung der STIKO. Eine rechtliche Deklarierung als "Impfstoff" ändert nichts, rein gar nichts an der medizinischen Wirkweise, an der fehlerhaften RKI Aufklärung (die eine Unterschrift nichtig macht, weil über eine bedingte Zulassung überhaupt nicht aufgeklärt wird) und am Nürnberger Codex. Auf die Synthese kommt es nicht an, sondern auf die Wirkweise!

Jetzt hat ein kluger kanadischer Impfstoffforscher und Virologe, also ein genereller Impfbefürworter Alarm geschlagen. Über das Informationsfreiheitsgesetz in Japan gelangte er und sein Team an interne Pfizer Biontech Daten aus der Tierforschung, die gravierende und verschwiegene Erkenntnisse offen legen. Journalist Reitschuster und einige andere berichten schon.

So zeigt sich schon wieder, dass das Spike Protein eben nicht harmlos ist, sondern extrem gefährlich und ein pathogenes Protein, ein Toxin! Es sei hier bemerkt, dass das RKI im Aufklärungsbogen von März auf April den Passus löschte, so wörtlich, dass das Spike Protein "harmlos" sei. Grundlage war vermutlich die Publikation "SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2", über die N-tv bereits am 03. Mai 2021 berichtete. Überschrift: "Gefährliches Spike Protein"... Unterüberschrift: "Spike-Protein allein reicht!" "Für ihre Studie erstellten sie ein "Pseudovirus", das von der klassischen Sars-CoV-2-Krone aus Spike-Proteinen umgeben war, jedoch kein tatsächliches Virus enthielt. Das Pseudovirus führte bereits am Tiermodell zu einer Schädigung..."

Der Virologe aus Kanada sagt nun öffentlich:
„Wir haben einen großen Fehler gemacht und haben das bis jetzt nicht erkannt“... „Wir wussten nicht, dass das Spike-Protein selbst ein Toxin ist und ein pathogenes Protein darstellt. Wir impfen die Menschen ungewollt mit einem Giftstoff.“ So würden japanische Studien zeigen, dass die Spike-Proteine in das Blut gelangen, wo sie mehrere Tage nach der Impfung zirkulieren und sich dann in Organen und Geweben wie der Milz, dem Knochenmark, der Leber, den Nebennieren und in „recht hohen Konzentrationen“ in den Eierstöcken anreichern, schreibt Reitschuster unter Bezug auf das Originaldokument aus Japan, Quelle: pmda PUNKT go PUNKT jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231_I100_1 PUNKT pdf oder web PUNKT archive PUNKT org/web/20210531130146/https://www PUNKT pmda PUNKT go PUNKT jp/drugs/2021/P20210212001/672212000_30300AMX00231_I100_1 PUNKT pdf

Diese interne Biontech Studie bestätigt u.a. das, was US-Whistleblowerin, Molekularbiologin und ehem. Forschungsleiterin aus Fort Detrick Dr. Judy Mikovits schon letztes Jahr im Sommer sagte: Das Spike Protein ist die Waffe. So wäre der "Impfstoff" also eine Biowaffe.

Nachdem nun selbst Fauci in USA einknickt, dass das Virus womöglich doch aus einem Klasse IV Labor in Wuhan kommen könnte, ist die Biowaffentheroie relativ realitätsnah.

Daher die Frage an das PEI, ob die Sequenzen, die über soziale Netzwerke ungeprüft direkt an Prof. Drosten gesendet wurden, nicht vielleicht ein ausgefeilter militärischer Plan waren, genau das anzustoßen, was jetzt überall passiert und damit Westen als Wirtschaftsmacht inkl. USA zu schwächen?

Dass dort in Wuhan Gain of Function Forschung betrieben wurde, wird ja teilweise sogar in Publikationen eingeräumt, etwa hier, Zitat:

"...we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone......and vaccine approaches failed to neutralize and protect from infection with CoVs using the novel spike protein...On the basis of these findings, we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo....Together, the data confirm the ability of SHC014 spike to infect human airway cells and underscore the threat of cross-species transmission...Together, the data indicate that viruses utilizing SHC014 spike are capable of inducing considerable disease in mice in the context of a virulent CoV backbone." siehe archive PUNKT is/deG09 oder pubmed PUNKT ncbi.nlm.nih PUNKT gov/26552008/

Wenn das PEI jetzt nicht handelt und zulässt, dass Kinder mit einem Toxin gespritzt werden, werden bald Nürnberg 2.0 und Den Haag wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verhandelt????!!

Jetzt ist noch Zeit zur Umkehr... spätestens nach dieser öffentlichen Bewertung und dem konkreten Hinweis landen wir nämlich im bedingten Vorsatz... Kopie an PEI

3. Juni 2021
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.

Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr