Freedomrentcare Bewertungen 

3
•
TrustScore 3 von 5

2.8

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

2.8

Akzeptabel

TrustScore 3 von 5

3 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

2.8

Alle Bewertungen

(3)

1 Bewertung in den letzten 12 Monaten

Bewertung abgeben

Wir überprüfen Bewertungen

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Tenant Rights Violations: A Case Against Freedom Property

Violations of Tenant Rights by Freedom Property.

Freedom Property’s handling of residential leases reveals serious irregularities that violate tenants' fundamental rights as outlined in the Residential Tenancies and Rooming Accommodation Act 2008 (RTRA Act). The following account details a series of significant breaches that must be addressed to uphold the rights and dignity of tenants:

1. Unjustified Withholding of the Security Deposit
The security deposit (bond) is a resource protected under Australian law to safeguard the interests of both landlords and tenants. These funds are administered by the Residential Tenancies Authority (RTA) in Queensland and must only be withheld in cases of proven damages, unpaid rent, or specific breaches of the tenancy agreement.
In this case, the agency unjustifiably withheld the deposit despite compliance with all contractual obligations, including cleaning standards, payments, and proper handover. This is a direct violation of tenants' rights, and such conduct is subject to legal sanctions under the RTRA Act. Evidence such as inspection reports and cleaning receipts will be provided to substantiate compliance.

2. Failure to Maintain a Habitable Property
Under the law, landlords and their agents must maintain the property in a safe and habitable condition throughout the lease term. Freedom Property failed in multiple respects:

- Kitchen Appliances: Four out of five stovetop burners were non-functional when the property was delivered, and the oven became utterly inoperable due to its age and poor condition. Despite repeated requests for repairs, the agency failed to address these essential issues, forcing us to live without a fully functional kitchen for three months. Evidence, photos, videos and emails

- Air Conditioning: During the peak of the Queensland summer, when temperatures reached 39–45°C, the air conditioning system completely failed. We endured extreme heat for two months, an unbearable situation exacerbated by the presence of our Alaskan Malamute, Lachlan, a breed susceptible to high temperatures. The landlord’s failure to promptly repair the system breached their duty of care and exposed us to unnecessary physical and emotional hardship. Evidence team to fix the issue

- Flooding Due to Poor Drainage: The property’s garden and surrounding areas consistently flooded during heavy rains, a frequent occurrence in Gumdale, Brisbane. This led to water stagnation, damaging plants and the garden and adversely affecting our overall living conditions. The agency’s failure to address these drainage issues further compromised the property’s habitability. Evidence, photos, videos and emails.

3. Unaddressed Infestations and Environmental Hazards
The property was plagued with toads, lizards, and snakes, which presented significant safety and health hazards. Despite notifying the agency, no proactive pest management measures were implemented. Such negligence demonstrates a disregard for the landlord's obligation to ensure a safe living environment as stipulated in the tenancy agreement.
We also request that the drinking water be tested, as my wife and I have become increasingly ill from drinking the tap water, which also smells. In January, we gave up trying to contact the agency over the phone about the water due to their neglect regarding the air conditioning and oven issues. These problems were eventually fixed and documented as broken by engineers after months of emails, showing the need for replacements due to age.

4. Privacy Violations Through Unauthorized Use of Images
A photo of the property, including our personal vehicle, was uploaded to Google without our consent. We were not asked for permission for our car to appear in this image, raising significant privacy concerns and potentially breaching Australian privacy laws. Despite requesting the removal of the image, the agency failed to act. This oversight highlights a lack of respect for tenants' privacy and a disregard for consent protocols in the public use of images.

5. Increased Financial and Emotional Burden
The cumulative impact of unresolved maintenance issues, environmental hazards, extreme heat, and privacy violations created significant financial and emotional strain. Additional costs incurred from dining out due to the non-functional kitchen and the stress of living in an unsafe and uncomfortable environment detracted from what should have been a secure and peaceful home.

6. Inaction Leading to Unnecessary Litigation
This unnecessary step reflects the agency's lack of professionalism and disregard for tenants' rights.

15. Januar 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Nicole Mcgregor Freedomrentcare.com.au The worth agency

Nicole Mcgregor of freedomrentcare.com.au has continually lied to her clients. She has falsely accused customers of damaging property, which is also 100% fabricated.

In January, Queensland, the air conditioner had not worked correctly for two months in summer, and we had been without a working oven or gas top for over twelve weeks. Freedom fixed these issues only after filing a motion to go to court.

Nicole has published false information to other agencies and will face the ACCC.

This has to be the most disrespectful real estate agency I have ever encountered in 20 years of renting.

I am now a partner in a construction company building cost-affordable housing. Don't hesitate to contact me if you want to read the email correspondence on the airconditioning, oven and gas, which took over 3 months to fix as evidence. For example, my wife had no stove or gas for 12 weeks.

Please add the information below on the lies of Nicole Mcgregor and The Freedom team, as I am 100% sure this will have happened to other clients.

14. Januar 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr