elo-forum.org Bewertungen 100

Ich bin einer von den langjährigen User, der allerdings einen rigorosen Schlussstrich vollzogen hat im Forum!

Am Anfang war es soweit in Ordnung, weil ich selbst Spaß habe anderen Menschen bei sozialen Problemen zu helfen. Wenn ich nur einen geholfen habe in den letzten Jahren, dann freut es mich!

Ich habe allerdings auch oft immer wieder auf die Sichtweise der AG verwiesen und habe mehrere Ansichten vertreten. Das Leben ist nun einmal kein Ponyhof und leider passt diese Ansicht im beruflichen oder im sozialen Bereich ganz gut.

In Deutschland gibt es nun einmal leider viele soziale und damit finanzielle Probleme!
Ich helfe nach wie vor anderen Menschen, aber nicht mehr dort im Forum!

Die letzten Jahre wurde aus diesen gut gemeinten Forum leider ein "Hauen und Stechen" und es wurde oft angefeuert von einer bestimmten rechthaberischen Person. Oft hat man es als langjähriger User es zwar ertragen(habe ein sehr dickes Fell), aber irgendwann ist auch mal gut!

Meine Bewertung müsste ich regelkonform in zwei Abschnitte aufteilen: Zu Beginn würde ich 4-5 Sterne abgeben, aber mein letztes Jahr dort im Forum wäre ich bei 0-1 Sterne bei Bewertung!

Kein Ahnung woher dieser Hass entstanden ist bzw. andere User runter zu ziehen(entspricht gegen die Regeln......eigentlich), wenn man so arrogant auftritt als Moderatorin.
Gleichzeitig wundere ich mich, wie in aller Welt dies so geduldet werden kann und darf in einem sozialen Forum!

Mir ist es mittlerweile allerdings völlig egal, weil ich nicht mehr dort bin und mich nicht mehr anmelde(vermutlich wäre ich sogar gesperrt).

Allerdings haben sich in der Tat sehr viele langjährige User dort abgemeldet oder beteiligen sich nicht mehr an den Diskussionen!

Unter mir war eine ähnliche Sichtweise von einen anderen User bei Trustpilot und beim lesen der Usernamen kannte ich so gut wie alle, natürliche nicht persönlich.

Fakt für mich: Eine Hilfe für Neulinge kann es geben, allerdings muss man sich klein machen bzw. es geht schon los beim Meckern an einer aussagefähigen Überschrift.
Es ist vermutlich genau aus diesen Gründen dort im Forum ruhiger geworden.

Die meisten User wollen dort nach wie vor helfen, aber bestimmte User können allerdings dort schnell für miese Stimmung sorgen!

Euch allen eine schöne Zeit!

Ich habe mich vor drei Jahren bei elo-forum.org angemeldet und durchaus den ein oder anderen hilfreichen Tipp von freundlichen Usern erhalten.
Umgekehrt konnte auch ich anderen weiterhelfen. Ein gegenseitiges Geben und Nehmen - genauso, wie es sein sollte.

Irgendwann habe ich mir erlaubt, den Beitrag einer selbstgerechten Super-Moderatorin namens HermineL (neuerdings: Benedikta), die entgegen ihrer eigenen Einschätzung alles andere als fehlerfrei ist, mit einem "Daumen-nach-unten" zu bewerten.

Die Folge davon war die kommentarlose Sperrung der Bewertungsfunktion, ohne dass ich hierüber in Kenntnis gesetzt wurde. Als ich mir nun erlaubte, auf diesen Umstand hinzuweisen und um Freischaltung zu bitten, erhielt ich folgende Antwort:

"Wenn man andere Ansichten, die aber im "anständigem" Rahmen dargeboten werden, mit "Absolutes NoGo" bewertet, kann es dazu kommen, dass dieses Missverstehen der Bewertungs-Symbolik zur Deaktivierung der überfordernden Funktion führt."

Seitdem habe ich 2x versucht, auf den Kommentar zu antworten, meine Antworten wurden aber beide gelöscht.

Heute morgen musste ich dann feststellen, dass mein Zugang zum Forum gesperrt wurde. Ich habe keinen Zugriff mehr auf mein Profil sowie auf meine persönlichen Nachrichten und werde stattdessen auf eine Seite mit dem Titel "Anti Troll Initiative - don't feed the Trolls!" weitergeleitet, auf der mir in hochtrabender Sprache vorgeworfen wird, ein Troll zu sein.

Sorry, aber so etwas habe ich noch nie erlebt.

Ohne gegen irgendeine Forenregel verstoßen zu haben, wird man gesperrt, weil man es gewagt hat, die oberschwesterhafte HermineL aka Benedika mit einem "Daumen-nach-unten" zu bewerten - geht's noch???

Die Bewertungen auf trustpilot zeigen, dass ich leider kein Einzelfall bin....

Falls kein Umdenken bei den Foren-Verantwortlichen einsetzt und HermineL aka Benedikta sich weiterhin ungebremst ausleben darf, wird das Forum in nicht allzu ferner Zukunft tot sein.

Sehr schade, aber leider muss man immer wieder erleben, welchen Schaden eine einzige Person anrichten kann, wenn sie an der falschen Stelle sitzt und versucht, ihre "Macht" auszunutzen.

- - - 20.02.26 SONSTIGE ERFAHRUNG: - - -

Es sagt keiner, das man hier nicht auch mal die eine oder andere richtige Antwort bekommt. Nur erkauft man sich diese, in dem man seine Würde abgeben muss, weil man diverse Belehrungen und Nachfragen über sich ergehen lassen muss, bevor mal eine passende Antwort kommt. Moralapostel, die dem Hilfesucher ihre Einstellung nur allzugerne ins Gesicht reiben, gibt es hier nicht wenige.

So fühlt sich ein Fragesteller nicht immer aufgehoben sondern muss sich, bevor die erste vernünftige Antwort kommt, erstmal verteidigen und rechtfertigen, warum er dies oder jenes nicht getan hat oder nicht besser wüsste.

Es mangelt also an Empathie und der Fragesteller wird oft in eine Richtung gedrängt und zurechtgewiesen, die ihm nicht gerecht wird - nämlich als Ausnutzer eines Sozialstaates statt einer Person, welche die ihm gesetzmäßig zugestandenen Rechte einfordert.

Manch einem Fragesteller ist nach dem ersten Schock auf seine allgemeine Frage schon folgendes rausgerutscht: „ Arbeitest du beim Jobcenter?“ oder „Muss ich mich hier komplett blank machen?“ oder „Bin ich hier im Verhör, wieso muss ich mich permanent rechtfertigen“ oder ähnliches.

Genau wie beim Jobcenter muss man also auch hier über die Maßen häufig seine Würde abgeben und sich den Antworten von Frührentner beugen, welche schon für lange Zeit mit dem Jobcenter abgeschlossen haben, sich aber nicht zu schade sind, anderen mit erhobenen Zeigefinger zu empfehlen, alles wie gefordert zu tun.

Auffallend sind die 4-5-Sterne-Bewertungen langeingesessener User, die hier mitlesend und ihre Pfründe zu verteidigen suchend, bei negativen Bewertungen standardmäßig von Rache-Bewertungen sprechen und das Narrativ verbreiten, das sich die Moderation quasi ehrenamtlich aufopfert und man ihr doch deshalb noch mehr huldigen müsse.
Sorry, das reicht mir nicht als valides Argument, gerade weil weit gefehlt, denn klar bekommt man auch fürs Ehrenamt oder Minijob hier als Moderation auch Geld oder hat irgendeinen anderen persönlichen Nutzen davon.

Ich erwähne es nur, weil es der Moderation meiner Ansicht nach kein Recht gibt, sich über einen jahrelangen Zeitraum so dermaßen in Ton und Wortwahl zu vergreifen, das es einem oftmals einen Stich ins Herz verpasst. Denn wohl niemand erwartet einen Kasernenton oder Zensur bei unterschiedlicher Meinung in einem Sozialforum, bei dem man sich genausowenig aufgehoben wie beim Jobcenter selbst fühlt.

Und so ist, wie schon angedeutet, die Moderation des Forums das Allerschlimmste, auf welche ich nachfolgend in meinen anderen beiden Rezensionen - siehe den Button unterhalb dieses Beitrages - gesondert eingehen möchte.

Es ist unangenehm mitanzusehen, wie auf dieser Plattform im Zuge der Kritik am Elo-Forum mit einer bestimmten Moderatorin umgegangen wird. Auch sie hat wie alle Menschen Fehler und Eigenheiten, dennoch rechtfertigt das nicht den respektlosen Umgang mit ihr.

Vor einigen Tagen fiel der Nutzer @LarsB besonders auf. Er unterstellt der Moderatorin, ohne sie zu kennen, dass sie vermutlich nie gearbeitet habe. Aus vielen ihrer hilfreichen Beiträge geht jedoch hervor, dass sie über umfangreiche Berufserfahrung und große Kenntnis der Sozialgesetzgebung verfügt. Zur Untermauerung seiner Behauptung, er sei nicht ein bestimmtes Forenmitglied, verweist LarsB auf § 187 StGB. Damit bewegt er sich auf unsicherem Terrain, da er weder die Qualifikation der Moderatorin einschätzen kann noch wissen kann, ob sie Forenmitgliedern bewusst schadet.

Zur Klarstellung: Ich bin kein Mitglied des Moderations- oder Administrationsteams des Elo-Forums.

Zunächst möchte ich ausdrücklich betonen, dass sich das Forum gerade durch seine qualifizierten und fachkundigen Mitglieder positiv von vielen anderen Plattformen abhebt. Nutzer wie Helga40, Saurbier, Lucky Luke sowie die Moderatoren und weitere engagierte Mitglieder verfügen über fundierte Kenntnisse und leisten wertvolle Hilfestellung. Auch andere User, die sich kontinuierlich weiterbilden und ihr Wissen vertiefen, tragen mit ebenso qualifizierten Beiträgen zu einem hohen fachlichen Niveau bei - beispielhaft seinen hier Nature-Lover oder Little genannt.

Problematisch wird es jedoch, wenn einzelne Nutzer mit fachlicher Kritik nicht umgehen können. Ein Beispiel ist mein Vorredner LarsB, im Elo-Forum besser bekannt als BerndB. Auch er bemüht sich um Hilfestellungen, reagiert jedoch mitunter unsachlich, wenn seine Aussagen widerlegt werden.

Konkret ging es um seine Behauptung:
"Man ist wieder ungelernt, wenn man mindestens vier Jahre berufsfremd in angelernter Arbeit tätig war."

Diese Aussage versuchter er mit Verweisen auf das SGB zu untermauern. Die Userin und Moderatorin Benedikta, sowie die Userin Birt1959, haben diese Behauptung jedoch ausführlich, sachlich und qualifiziert widerlegt.

Statt sich mit den vorgebrachten Argumenten auseinanderzusetzen, versuchte er im Anschluss, Benedikta im Forum zu diskreditieren. Nachdem dies nicht den gewünschten Effekt hatte, veröffentlichte er im engen zeitlichen Zusammenhang hier einen Beitrag, in dem er die Sachlage aus seiner Sicht umdeutete. Die entsprechenden Beiträge sind im Elo-Forum nachzulesen.

Es ist bedauerlich, wenn Diskussionen auf diese Weise verlaufen. Gerade in einem Fachforum sollte es selbstverständlich sein, unterschiedlichste Auffassungen sachlich zu diskutieren und gegebenenfalls eigene Fehler einzugestehen. Dies jedoch stets ohne eine Hilfethema zu überfrachten, damit der Hilfesuchende noch mitkommt. Wenn jedoch stattdessen persönliche Angriffe erfolgen - insbesondere gegen Moderatoren, die im Rahmen ihrer Aufgaben handeln - ist das nicht nur unangemessen, sondern schadet der gesamten Diskussionskultur.

Ich kann das Elo-Forum weiterhin ausdrücklich empfehlen - gerade wegen der zahlreichen sachkundigen und engagierten Mitglieder sowie der funktionierenden Selbstkorrektur innerhalb der Community. Fehlerhafte Aussagen werden dort in der Regel zeitnah durch andere Nutzer richtiggestellt. Wer seine Situation vollständig und ehrlich schildert, erhält in aller Regel qualifizierte Unterstützung - sofern entsprechender Sachverstand vorhanden ist.

Allerdings gehört auch zur Wahrheit, dass eine Moderation unverzichtbar ist. Es kommt immer wieder vor, dass einzelne Nutzer durch massive Regelverstöße, wiederholte Unsachlichkeit oder beleidigendes Verhalten auffallen und deshalb sanktioniert oder gesperrt werden müssen. Solche Maßnahmen erfolgen nicht willkürlich, sondern auf Grundlage klar dokumentierten Fehlverhaltens und zum Schutz der übrigen Mitglieder.

Nicht selten versuchen genau diese Personen im Anschluss auf dieser Plattform hier den Eindruck zu erwecken, sie seien zu Unrecht so behandelt worden, während die Moderatoren als die "Bösen" dargestellt werden. Dieses Muster der nachträglichen Umdeutung und Täter-Opfer-Umkehr ist zwar bedauerlich, ändert jedoch nichts an der Notwendigkeit konsequenter Moderation, um eine sachliche und respektvolle Diskussionskultur aufrechtzuerhalten.

Das Team des Forums ist engagiert, motiviert und unterstützt Hilfesuchende mit großer Sachkunde. Dabei darf man nicht vergessen, dass sämtliche Teammitglieder diese Arbeit ehrenamtlich leisten. Sie investieren ihre private Zeit, um den reibungslosen Ablauf des Forums sicherzustellen, auf die Einhaltung der Regeln zu achten und selbst fachlich fundierte Hilfestellungen zu geben.

Für das kontinuierliche Engagement hätte das ganze Team des Elo-Forums Anerkennung und Respekt verdient - und nicht Häme von einzelnen Nutzern, die enttäuscht sind, weil sie sich mit ihren Vorstellungen oder ihrem Verhalten nicht durchsetzen konnten.

Man sollte sich daher von negativen Bewertungen nicht abschrecken lassen. Diese entsprechen häufig nicht den tatsächlichen Gegebenheiten, sondern sind eher als Ausdruck persönlicher Verärgerung oder "Rachebewertungen" zu verstehen.

Ich selbst nutze das Forum seit fast 20 Jahren. Wer die Unterstützung dort benötigt, ist im Elo-Forum gut aufgehoben. Das bestehen des Forums über 20 Jahre spricht für das Forum. Ick kann das Forum guten Gewissens weiterempfehlen.

Ich gebe dem Forum als stiller Mitleser durchaus 3 Sterne aus seiner ehemals guten Vorleistung.

Aber diese(r) "HermineL" aka neu "Benedikta" zieht mit seiner/ihrer Umbenennung des Usernick das ganze Forum echt nur noch weiter in den Dreck.
Heute blühte dieser Mensch, welche(r) als "Supermod" vermutlich sozialversicherungspflichtig noch keine Ausbildung abschloss, geschweige denn vermutlich auch nie sozpfltg. malochte wieder unter neuem Nickname neu auf.

Will nun vollkommen unangetastet jeglicher eigener "Berufserfahrung" im Forum behaupten, nach mehr als 4-5 Jahren ohne Beschäftigung im Lehrberuf gälte man noch als gerne gesehener Facharbeiter im Job. :-))

Solch einen Stuss können echt nur Menschen ablassen, die (vermutlich) im Erwerbsleben noch nie einen eigenen Handschlag jemals taten, bzw. dahingehend noch nie einen Berufsabschluss je erfolgreich absolvierten.

Und deswegen mochte und muss ich hier meinen Vorredner dahingehend zu seiner Warnung stärken, dass "HermineL" nicht nur neu nun "Benedikta" heisst, sondern dass auch rückwirkend im gesamten Forum ihr gesamter Stuss nebst ihrer Bewertungen unter ihrem alten Account-Nick "HermineL" nun zu "Benedikta" umbenannt wurde.

Die anderen User und Userinnen möchte ich an dieser Stelle vor allem wegen der ausufernden und dann immer uninterressanten Treads in vielen Bereichen nicht kritisieren, weil da Raider vs. Twix schlicht und einfach nach wie vor ein richtig moderiertes Threadmanagement mit einem sauber durchgesetzten Ende fehlt.

Die drei Sterne sind wirklich aber auch nur absolut geschönter Goodwill mit Blick auf die Vergangenheit dieses Forums. Echte 3-4 Sterne könnte es teilweise wieder haben, wenn "HermineL" aka neu "Benedikta" von Euch erst mal endgültig wieder wenigstens jeglicher administrativer Rechte benommen zu ganz normaler Userschaft (Fußvolk) dauerhaft degradiert werden würde unter ihrem ursprünglichen Nickname "HermineL"!

Zieht endlich wieder Konsequenzen, denn als normales Usermember kann auch HermineL durchaus wieder mehr Motivation zu mehr guten Beiträgen an den Tag legen.

Und wem ist in diesem Forum überhaupt der selbstherrliche Stuss "Super"-Moderation eingefallen!?

Wichtige Information in anlassbezogener Ergänzung!!!

Ich bin !!!NICHT!!! das Forenmitglied "BerndB", wie einer meiner Nachredner hier fälschlicherweise behauptet. Von daher ist die fehlerhafte Bewertung meines Nachredners in den betreffenden Textpassagen unbedingt zu korrigieren.

Aktualisierung am 15.02.2026

Spätestens jetzt erfüllt der Rezensator

"Bernhard-Josef"

durch seine wissentlichen Falschbehauptungen den Straftatbestand des §187 StGB.

Denn noch einmal wiederholt bin ich NICHT Euer Member "BerndB"!!!

Alles was mich außenstehend zu meiner Bewertung veranlasste, ist klar und deutlich in diesem Forum allgemein ohne jegliche Beteiligung von mir nachzulesen.

Außer "HermineL" aka neu "Benedikta" hat nun auch diese Spuren bereits verwischt und damit einem unschuldigen Forenmitglied ebenfalls WISSEND nun unberechtigt geschadet.

Ergänzung zur "Unia Bayreuther":

Da sprechen die bereits vorher zu elo-forum.org von ihm oder ihr gegebenen Bewertungen in Sachen Sterne und Inhalt eine klare Sprache mit fadem Beigeschmäckele. Von zwei mal lediglich einem 1 Stern mit jeweils derber Herabwürdigung gleich mehrer User:innen und ein:er Mod in 2024 nun plötzlich nur noch 4 bis 5 Sterne.

Ich zitiere mal per Copy & Paste 1:1 aus seiner/ihrer ***** Sterne Bewertung vom 29.04.2025:

"Ein weiteres Problem sind Nutzer wie z. B. mnvista, hartaber4, Pinguin oder Scholz, die Diskussionen mit komplizierten juristischen Zitaten überladen, ohne verständlich zu erklären, was sie meinen. Manche von ihnen versuchen auch, sachkundige Helfer nachhaltig zu diskreditieren.

Außerdem gibt es im Off-Topic-Bereich bei den politischen Themen einige wie z. B. Peterchens Mondfahrt, serg oder JosefderDritte, die klare Meinungen einer bestimmten politischen Richtung vertreten und das Forum dadurch belasten. Hier gibt es auch Leistungsbezieher wie z. B. Cafeto oder Yasha, die sich häufig damit brüsten, wie sie die Mitarbeiter des Jobcenters überlisten oder Tipps geben, wie man am besten Bürgergeld beziehen kann, ohne eine Gegenleistung zu erbringen. "

Und hier vom September 2025 im Zitat:

"Es schreiben dort jedoch keine Volljuristen. User wie „mnvista“, „pinguin“ oder „hartaber4“ mögen nach außen hin manchmal den Eindruck erwecken, es seien fachlich versierte Juristen – das sind sie aber nicht."

Da wird doch glatt der halbe Kern der noch aktiven Userschaft hier öffentlich von dieser Person mal eben an den Pranger gestellt.

Da stellt sich dich die Frage ob der Unbefangenheit.

Minussterne wären besser. Ich habe aber nix anderes erwartet. Nach Jahren habe ich mich mal wieder hierhin gewagt. Diesmal mit dem Wissen um die toxische Moderation. Ich war erstaunt, dass ich es immerhin auf 16 Antworten schaffte, um meinen Fall zu erörtern. Die Moderation unterstellt mir Rechtsmissbrauch und beleidigt mich, daß man das doch alles Wissen sollte. Die Moderation unterstellte falsche Tatsachen. Wenn diese berichtigt werden, mit der wiederholung von wahren Tatsachen, wird einem unterstellt, man nehme Hinweise nicht zur Kenntnis und wiederhole bereits gesagtes. Die Moderation gibt falsche, veraltete Rechtsauffassungen wieder, die einen nur runterziehen. Andere Rechtsprechungen, Meinungen und Antworten werden nicht geduldet. Eine gute, interessante Erörterung zusammen mit den anderen Forennutzern ist nicht möglich. Fragen anderer an mich werden von der Moderation einfach beantwortet mit fehlendem Zusammenhang und falschen Unterstellungen. Ohne die Moderation wäre es ein schöner Austausch verschiedener Siichtweisen und Gedankengängen geworden. Dann wird das Thema geschlossen, bevor es überhaupt ordentlich erörtert wurde, mit dem Hinweis, man solle Dinge nicht wiederholen und sich nicht im Kreis drehen und hat ja Hinweise nicht zur Kenntnis genommen.

Das Thema vor Jahren war genauso. Themen, in denen es um die berechtigte Nutzung von Rechtsmitteln geht, wenn man nicht schon in der Gosse hängt, wenn man vom Amt verursachte Kosten erstattet haben möchte, die gering sind, wird man erniedrigt, Mißbrauch unterstellt. Man solle sich doch nicht so haben, wegen dem bisschen. Man solle doch einfach machen, was das Amt sagt, weil es doch nur ein wenig Zeit in Anspruch nimmt, weil es nur etwas Geld kostet.

Nun werde ich garantiert sofort wieder gesperrt und alle IPs in einem 10km Umkreis von mir auch.

Wer sich wirklich gegen Murks von Jobcenter und Arbeitsagentur wehren möchte und wirklich fundierte Tipps erhalten möchte gerade was das abwehren von Maßnahmen und Sanktionen angeht hat keine wirkliche Alternative zu diesem Forum. In allen anderen Foren dieser Art fehlt es an der Erfahrung und dem Wissen der User, das kann auch nicht durch die bekannten deutschsprachigen Juraforen ersetzt werden.
Hier sind ein paar Nutzer die wirklich viel Ahnung haben und für nahezu jede Situation eine Lösung herbeiführen können.
Katastrophal ist halt die Moderation, besonders eine bestimmte Moderatorin ist extrem arrogant und stellt ihre eigene Meinung über Fakten und Tatsachen. Sehr empfindlich ist die Moderation im gesamten sowieso. Hier ist es aber nun mal so dass man manchen Menschen einfach eine gute Besserung wünschen und dieses Übel in Kauf nehmen muss weil es eben kein besseres Forum gibt.

Ich selbst habe jahrelang in diesem Forum mitgewirkt und kenne sowohl die internen Strukturen als auch deren Arbeitsweise. Abgesehen von einigen (aus meiner Sicht) Ausreißern einzelner Moderatoren, insbesondere HermineL, liefert das Forum genau das ab, was es anbietet; hilfreichen Rat zu offenen Fragen von Leistungsbeziehern. Die meisten der hier negativen Rezensionen kann ich nicht nachvollziehen. Einige Forennutzer scheinen zu vergessen, daß es sich nicht um ein Politikforum handelt und Meinungsaustausch zur aktuellen Politik sowie Diskussionen in Unterforen nur als Zugabe gewährt werden. Das Hauptmerkmal des Forums ist eine an aktuelles Sozialrecht angepasste Hilfestellung. Und genau hier zeigt das Forum seine Stärken. Es ist weder durch Werbung, noch durch ständig, Trends folgenen funktionellen- oder optischen Änderungen eingeschränkt und gewährt sogar nicht registrierten Usern jederzeit fast uneingeschränkten Zugriff auf, durch Forenmitglieder erarbeiteten Hilfestellungen. Wer sich hier über die Weiterführung als Nummer nach dem Abmelden des Accounts beschwert, hat die Funktion des Forums nicht verstanden sowie deren Nutzungsbedingungen nicht gelesen. Das Forum ist als "Wikipedia" für Leistungsbezieher einzigartig in Deutschland. Selbst wenn ich seinerzeit als "Zeitkind" ausgestiegen bin, habe ich meine Meinung über das Forum nie geändert. Letztlich leisten die Administratoren und Moderatoren wirklich gute Arbeit ohne dafür bezahlt zu werden.

Scheint eine Art Sekte zu sein. Wer gegen die Meinungen der herrschaftssüchtigen Moderatoren verstößt, wird gesperrt.

Furchtbares Forum! Mir wurde unterstellt, ich würde über meine Verhältnisse leben, weil ich als aufstockende EM-Rentnerin nicht mit dem Regelsatz hinkomme. Als ich erklärte, dass ich nicht unerhebliche Mehrkosten durch regelmäßige, notwendige Facharztbesuche und Zuzahlungen bei Medikamenten habe, unterstellte mir die in anderen Bewertungen bereits erwähnte Moderatorin H. plötzlich sehr unschöne Dinge, die ich nie geschrieben hatte. Als ich versuchte, das richtigzustellen, verdrehte sie meine Worte, machte mir noch mehr unschöne Unterstellungen und löschte sogar Teile meiner Posts, damit ich als die Böse dastehe. Ihr Tonfall ist sehr selbstgefällig und sie hält sich leider für unfehlbar.

Aber auch manche normalen User dort sind nicht besser. Dort wird sehr schnell ge- und verurteilt und man wird mehr oder weniger als Lügner hingestellt, weil nicht sein darf, was nicht in ihr Weltbild passt.

Wurde Nach wenigen Stunden gesperrt, ohne Mitteilung.
Ich hatte eine Frage gestellt und wurde von herminel beraten, wegen Widerspruch. Die Beratung war teilweise korrekt und nach wenigen Antworten war alles besprochen. Dann wollte ich in der Diskussion noch etwas nachschauen und stellte fest ich bin gebannt.
Dieses Erwerbslosen Forum ist wirklich nicht unparteiisch, wie angegeben. Die missbrauchen ihre Startseite (Heute am 02.09.25 immer noch) für Hetze gegen die AFD und offensichtliche Tatsachenverdrehungen, wie man sofort feststellen muß, wenn man etwas Ahnung hat.
Der mitschuldige am Anschlag von Magdeburg sind natürlich die Behörden, die den Attentäter trotz vorliegenden Gründe jahrelang nicht eingewiesen haben.
Deren Verschwörungstheorie klingt genau wie die, des prominenten AFD-Hasser Stephan Kramer. Ich will da nicht spekulieren ob die sich das gut bezahlen lassen.
Mit meinen Anmeldedaten und Gerät war ich sehr vorsichtig bei diesem Laden und würde in einem derartigem Forum nicht über korrekte Politik versuchen zu diskutieren.
Jetzt weiß ich, das man mit denen gar nichts zu bereden hat.

Ui, das mit Zensur und Bann stimmt.

Ich habe in einem Off-Topic 2 Quellen aus der ARD Tagesschau und direct von UNICEF zitiert.

Die Reaktion war sofortiges Löschen und Permanentbann mit der Nachricht "Deine Gesinnung passt nicht zu diesem Forum".

Hm. Wenn es hier ein Gesinnungsfehler ist, die Tagesschau und UNICEF zu zitieren, dann sollte man logischerweise ggf. die Protagonisten dieses Forums mal dem Verfassungsschutz zur Ansicht empfehlen.

Meine Ansicht. Ausschließlich erfolgt aus dem Verhalten dieser sehr, sehr seltsamen "Moderatoren". Eigentlich komisch, wie die schnell tippen können, so offensichtlich der rechte Arm immer oben oder die linke Faust geballt ist.

Beides ist ja sowieso dasselbe.

Falls einer von denen auf die Idee kommt, mich Falschaussagen zu bezichtigen: Es ist alles archiviert :p

Absoluter Blödsinn, der da am Thema vorbei verzapft wird. Offenbar wollen ein paar Superadmins sich profilieren und geben am Thema vorbei Allgemeinweisheiten weiter. Den Vogel schiesst der Hermine ab, sperrt Jeden, der nicht "kleinlaut" Beifall klatscht! Und nein, es sind keine Trolle, die hier negativ bewerten, sondern Bürger wie "du und ich", die einfach die Schnauze voll haben von der Selbstbeweihräucherung dieser .......forget it
btw.: offenbar sind einige der "admins" aus dem Umfeld der JC oder ehem. langzeitarbeitslose "Sozialpäd...", die Spass daran haben, Andere in die Pfanne zu hauen und ihr ".... syndrom" ausleben. Das darf u. k. Umständen gefährdet werden, weshalb die Sperrschwelle ganz tief ist. Besseres Wissen führt autom. zur Sperrung

Huch, „getroffene Hunde bellen“.. Wie bereits jemand schrieb, besteht dieses Forum größtenteils aus Trollen, allen voran die vielfach beschriebene Moderatöse H. Dingsbums und offensichtlich auch eine Handvoll Stammuser, die ihre 5-Sterne-Bewertungen hier abgeben. Frappierend ist die Neidkultur zwischen Frührentnern und Arbeitslosengeldbeziehern, der alteingesessene weltfremde Klüngel führt Hilfesuchende mit sagenhafter Inkompetenz und Megalomanie in die Irre — 98 Prozent dieser fragwürdigen Empfehlungen hätten sofortige Leistungskürzungen zur Folge. Selten so viel Nonsens gelesen, wie auf dieser Seite verbreitet wird. Kritik und anderere Standpunkte werden augenscheinlich nicht geduldet, passt eine Meinung nicht ins Weltbild der Foren-Sheriffs oder ein Nutzer wagt es, Fakten zu kommunizieren, wird dieser sogleich gesperrt und die Beiträge gelöscht, damit gibt man sich dann auch besonders viel Mühe. Das mit der Kritikfähigkeit üben wir besser noch mal, gelle :)
Fazit: Finger weg von diesem Verein, es gibt Sozialverbände mit kompetenter Rechtsberatung.

Das Jobcenter hat sich falsch verhalten was ich nicht wusste, mir wurde geholfen und gezeigt wie ich mich wehren kann, was dann auch geklappt hat.

Die negativen Bewertungen hier sind ja eindeutig von Trollen oder naja sie wissen schon...

Ich rate ganz dringend von der Nutzung dieses Polemik-Forums ab. Wer Hilfe sucht, sollte sich mit seinem Anliegen an Personen wenden, die Ahnung von der Materie haben, d. h. Anwälte oder Sozialverbände. Juristen würden sich im Übrigen kaputtlachen, sollten sie die absurden "Ratschläge" zu Gesicht bekommen.

Polemik und Hetze sind in dem Forum an der Tagesordnung, besonders unangenehm fallen in dem Zusammenhang immer wieder Kandidaten wie "HermineL" und "little" auf. Anstatt andere zu beschimpfen und zu schulmeistern sollten diese Personen erst mal einem Job nachgehen, dann bleibt auch weniger Zeit für Hate. Diese Forenschreiberlinge haben sicherlich noch nie gearbeitet und wollen anderen was vom Arbeitsmarkt erzählen... Ja nee, is klar.

Zum Glück habe ich nie Beiträge in dem Forum erstellt, sondern war lediglich Mitleser. Den negativen Bewertungen hier kann ich mich nur anschließen.

Tatsächlich so schlecht wie hier behauptet. Ich habe mich dort angemeldet, um mir selbst mal einen Überblick zu verschaffen. Vorweg an die berüchtigte Hermine bin ich persönlich nicht geraten, die war nicht da. Vielleicht ein Tag Urlaub.

Es geht wirklich nur darum, Bürgergeld zu kassieren und dafür nix zu tun. Der User Cafeto kassiert seit über 20 Jahren Sozialleistungen, eröffnet unzählige Themen. Er berichtet stolz, wie er das Jobcenter und den dortigen Arbeitsvermittler immer wieder verarscht. Schaut es euch selbst an! Es ist die Wahrheit. Unterstützt von Premium-Bürgergeldempfängerin Yasha. Wegen denen gibt es die Forderung nach härteren Sanktion. Hoffentlich haben Jobcenter und Politik dieses Forum endlich mal auf dem Schirm. Eine Blamage für jeden, der wegen Krankheit Bürgergeld bekommen muss.

Unia Beyreuther ist wahrscheinlich Birt, Yasha oder Hermine selbst. Anders ist das nicht zu erklären.

Ebenfalls die Wahrheit ist dass sie vortäuschen man ist dort noch es kommt aber die Trollseite.

Wenn also die Totalverweigerer, von denen gesprochen wird gesucht werden dort sind sie.

Die User zerfleischen sich aber seit ein paar Tagen gegenseitig und Hermine mischt wie immer fleißig dabei mit. Dürfte sich bald erledigt haben dort.

Fazit: Finger weg von diesem Drückeberger-Forum! Um Hilfe geht es dort schon lange nicht mehr. Wer sein komplettes Leben vom Staat finanziert werden will ist da aber richtig.

leider nur noch selbstgerechte, arrorante und ignorante Mods, sowie hörige Helfershelfer dort untwerwegs, sagt man die Wahrheit und übt Kritik wird man gekickt, was aus der Seite geworden ist, ist eine Schande.
Das Erwerbslsosenforum ist nicht mehr wirklich hilfreich für Hilfesuchende.
Wenn ihr wirkliche Hilfe sucht ist dieses Forum leider schon seit geraumer Zeit nicht mehr anzuraten.

Aktueller Erfahrungsbericht aus aktuellen Anlass:

Das Forum wird nur noch von der Handvoll Selbstdarsteller "besiedelt", dass sich dort noch immer "neue" User anmelden und tatsächlich auf "Hilfe" hoffen, verwundert zunehmend.

Wobei einem bei nicht wenigen "Neuanmeldungen" durchaus das Gefühl der "Trollerei" beschleicht bzw. oftmals sehr bekannte Stile "ehemaliger" User auftreten. Dass es von der Administration ja mehr als nur einen Account gibt - angeblich zu "Testzwecken" - dürfte ja nicht erst seit gestern bekannt sein.

Allerdings hat der User "admin2" (in der Rolle als "technischer Administrator" - was ein Witz ist, wenn man sich mal die völlig verbastelte Forensoftware so anschaut) jetzt absolut den Vogel abgeschossen.

Einfach mal ins Unterforum "Erfolgreiche Gegenwehr" und auf den Beitrag vom 30.03.2025 schauen. Dort spricht der User "admin2" von angeblicher "Folter" in deutschen Jobcentern. Zieht dabei eine Veröffentlichung (aus dem Jahre 2009) der Uni Kiel hervor und sieht dabei das "Machwerk" dunkler Psychologie am Werk. Man daran gut erkennen, dass der User "admin2" offenbar deutlich den Bezug zum echten Leben verloren hat. Wie hier in anderen Bewertungen schon erwähnt, gibt/gab es in diesem Forum eine Handvoll User - unter anderem auch offen auftretende Mitarbeiter der BA - die fachlich & sachlich am Puls der Zeit sind und bei Fragen dementsprechend beraten (zumindest bei meinem letzten Besuch). Der User "admin" torpediert allerdings mit solchen "Schwurbelbeiträgen" die eigentlich Intention eines solchen Forums (Was ja aber auch nicht neu ist!).

Die Reaktionen und Beteiligungen an diesem absolut an den Haaren & an Absurdität strotzenden Thema der - sehr einschlägig bekannten - Usern dort, spricht ebenfalls Bände. Es sind (immer) dieselben User, die sich in diesem Forum scheinbar gegenseitig bis hin zu solchen "Verschwörungsphantasien" aufputschen und ihr krudes Weltbild der Jobcenter manifestieren.

Ich halte dieses Forum inzwischen nicht nur für eine Zumutung, sondern für eine echte Gefahr! Das man dort schon seit Ewigkeiten keine wirklich fundierte Hilfe mehr bekommt, sollte inzwischen klar sein, aber bei solchen Auswüchsen an waschechten Verschwörungstheorien, sollte tatsächlich jeder einen riesigen Bogen um diese Webseite machen!

Sucht Euch Hilfe bei fachlich geeigneten Stellen und meidet dieses "Forum" mit seinen immer selben Usern & Phrasen eindringlich!