Automobile Catalog Bewertungen 2

Технические и пользовательские проблемы сайта

Я пользуюсь сайтом automobile-catalog.com уже много лет, и его база данных по-прежнему впечатляет. Проект имеет огромный потенциал, и база данных действительно огромна. Однако за последние несколько месяцев я столкнулся с тремя критическими проблемами, которые делают использование платформы практически невозможным.

1. Агрессивная анти-бот защита (капча).
Сайт использует чрезмерно агрессивную проверку (антикапча). Она появляется каждые 5-10 минут, даже при обычном просмотре страниц. Это разрушает весь пользовательский опыт. Создаётся ощущение, что тебя постоянно проверяют, а не дают работать с данными.

2. Проблемы с производительностью и совместимостью.
На сайте, по-видимому, используются устаревшие скрипты, что приводит к ошибкам «не отвечает» в современных браузерах. Более того, некоторые современные браузеры (например, последние версии Firefox или Chrome) система ошибочно определяет как устаревшие, блокируя доступ к полному функционалу. Это явная проблема на стороне сервера, а не пользователя.

3. Спорная монетизация через Patreon.
Я понимаю необходимость поддержки проекта, но платформа Patreon, по сути, не связана напрямую с автомобильной тематикой. И вместо того, чтобы улучшать пользовательский опыт, администрация, кажется, сосредоточена на удалении (флаге) негативных, но справедливых отзывов на разных проектах, даже уважаемых. Это вызывает сомнения в прозрачности проекта.

Вывод: База данных отличная, но техническое состояние сайта и подход к модерации вызывают серьёзные вопросы. Надеюсь, владелец обратит внимание на эти технические аспекты, чтобы не потерять лояльную аудиторию.

I'm not writing this out of malice. I'm writing this as someone who truly values genuine effort and respects the history of this website. But what's happening now isn't just a mistake—it's a strategic own goal. And here's why.

1. Your "exclusive" data is just free information from the manufacturers.
You've put up a paywall for things that are publicly available from the car companies themselves. GAZ Group, BMW, Mercedes-Benz etc—they all publish dimensions, ground clearance, fuel tank capacities, and gear ratios etc - for free. FREE. Do you seriously think they're happy about someone repackaging their public data and charging for it? If they wanted to, they could shut this down with a single legal letter faster than your script can calculate 0-60 mph. Their lawyers are probably already having a quiet chuckle at your expense.

2. Your database is outdated and full of errors. It's embarrassing.
Okey - people pay, but what do they get? A prettier wrapper for misinformation. Examples: You still list the drag coefficient (Cx) for classic Volga cars as 0.50, when the real figure for the GAZ-24 is 0.48, and for the GAZ-3110 it's 0.44! This isn't a typo—it's just wrong. And where's the GAZ-31011 with its 200bhp V8? Nowhere to be found.

You're selling tickets to a museum where the labels on the exhibits are all mixed up. And you missed some models from Nissan, BMW etc! Or Nissan Patrol Y61:
• No data available for the TD42T turbodiesel (158 hp / 360 Nm) → key engine for the Middle East and Australia.
Land Rover Discovery II:
• No version with TD5 engine (180 hp) and off-road gearboxes available.

3. Your "genius" calculating engine is stuck in 2010.
Yes, your ProfessCars™ simulations are unique and valuable (credit where it's due). But let's be brutally honest: your algorithm calculates acceleration up to 270 km/h (which is fine for some 2002 BMW 540i E39, but even there 0-260 is missed...), so where are the 0-260, 0-280, 0-290 km/h figures? They simply don't exist. And what about hypercar owners chasing 400, 450, or even 500 km/h? Your site is useless to them. Also, for example tuners who are shoehorning modern engines into classic shells (with a manual 7-speed gearbox, and modern ones with 8-speed, 9 and even 10 speed automatic gearboxes) can't get the data they need—like 80-120 km/h flexibility on a new transmission — from your platform - it shows only on 6th speed... Now Your tool belongs in a museum, not in a real engineering workshop.

4. Pavel, take a long, hard look at your Patreon.
Seriously? Patreon and OnlyFans are platforms for hobbyists, crafters, and bedroom creatives selling their own, unique content (photos, videos, hand-knitted socks). That's their work. They're not reselling Wikipedia tables. And you—a respected engineer with 15 years of experience—have lowered yourself to their level, except you're selling the equivalent of "pay me to read the owner's manual out loud." You've become a meme: "Pawel Zal's OnlyFans—pay $5 to find out how much an Audi weighs." It's a disgrace for a project that started as a true encyclopaedia of automotive passion. I have some screenshots, but everyone can check it - just try to look at the data, specs for absolutely any car!!!