apolut.net Bewertungen 8

TrustScore 3 von 5

3.0

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Unternehmensdetails


Kontaktinformationen

3.0

Akzeptabel

TrustScore 3 von 5

8 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Verschwörungserzählungen auf niedrigstem intellektuellen Niveau

Laut Wikipedia-Artikel „Ken Jebsen“ ist apolut.net eine Nachfolgeseite des vom Verfassungsschutz Berlin als Verdachtsfall wegen Desinformation und Verschwörungsmythen beobachteten YouTube-Kanals „KenFM“, der schließlich von YouTube gesperrt wurde. Die wie ein Krebsgeschwür wirkenden demokratiezersetzenden Desinformationen, die im Namen der Demokratie geschehen(!), sind auch im nachfolgend behandelten apolut-Gespräch, das letztlich zum Umsturz aufruft, für den aufmerksamen und kritischen Leser erkennbar. Journalismus wird auf der apolut-Seite nicht als „Sagen, was ist“ betrieben, sondern als „Sagen, was sein soll“, nämlich eine Gesellschaft, die wieder vom animalischen Recht des Stärkeren mitsamt Lügen und Hetze geprägt ist, so wie es in Russland, China und der heutigen USA der Fall ist. Eine intelligente und wehrhafte Demokratie sollte sich so früh wie möglich diesen Rückfällen ins Barbarische und Animalische widersetzen.

Unter dem Titel „Im Gespräch: Jörg Drieselmann / Feinde 'unserer' Demokratie“ vom 26.01.2026, geführt von Markus Fiedler, geht es um eine Äußerung, die der Ministerpräsident von Schleswig-Holstein, Daniel Günther, am 07.01.2026 bei Markus Lanz gemacht hatte. Günther sprach bei Lanz von „Feinden der Demokratie“. Wer hier mehr Informationen erwartet, also worum es eigentlich dabei ging, wird im apolut-Gespräch enttäuscht, d.h. übernommen wird wie gewohnt faktenfrei nur der Ausdruck „Feinde der Demokratie“.

Dann geht die Schwurbelei los, denn der Gast bei apolut, Jörg Drieselmann, ehemaliger DDR-Bürger und ehemaliger Direktor des Stasimuseums in Berlin nach der Wende, stellt fest, dass es diesen Ausdruck als „Feinde der DDR“ auch schon im Unrechtsstaat der DDR gegeben hatte. Das kann doch kein Zufall sein, und tatsächlich, indem man Daniel Günther die Aussage unterstellt, es sei in diesem Staat verboten, ein Feind der Demokratie zu sein, wird das als Beleg dafür genommen, dass die vom Bundesverfassungsgericht garantierte Meinungsfreiheit nicht mehr gegeben sei. Diese angebliche Aussage von Günther wird natürlich nicht belegt, geht auch nicht, weil es sie gar nicht gibt, es ist eine glatte Lüge. Persönliche Meinungsfreiheit ist dabei etwas anderes als eine Organisation, die durch Desinformation oder gar Gewalt gezielt die verfassungsmäßige Ordnung zu beseitigen sucht.

Dann wird munter weiter geschwurbelt über Urheberrechte von Demokratie, in dem Sinne, dass die Regierenden angeblich heute ihr eigenes Verständnis von Demokratie hätten (daher „unsere“ Demokratie im Titel des Gesprächs), in dem Anderen etwa keine Meinungsfreiheit mehr gewährt wird. Von Drieselmann tätigt bei der Definition, was oder wer das Volk heute ist, die Aussage: „inzwischen ist Volk Nationalsozialisten“. Die Menschen also, die heute im Osten mehrheitlich die rechtsextreme AfD wählen, wobei der Begriff AfD nicht fällt.

Darauf aufbauend kommt man zum eigentlichen Punkt des Gesprächs, indem über eine erneute Wende fabuliert wird. Man stellt fest, dass „der Kaiser nackt ist“, die gegenwärtige Demokratie also keine wirkliche Demokratie mehr ist. Drieselmann führt aus, dass das im Osten, der die 1989er-Erfahrung in Erinnerung hat, im Gegensatz zum Westen deutlich erkannt wird, und man daher, was Drieselmann als „Hoffnung“ bezeichnet, „den nackten Kaiser auch zum Teufel jagen kann“, so wie eben das DDR-Regime 1989.

Man findet es dabei bedauerlich, dass das Volk im Osten hier dem Westen voraus ist. Nach der scheinheiligen Frage, „wann sich jemand finden wird“, der die Missstände endlich beseitigt, schildert Drieselmann sein „Schlüsselerlebnis“ während der Corona-Zeit. Dieses Schlüsselerlebnis bestand darin, dass Menschen einfach nur deutlich sichtbar mit dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland in der Hand auf der Straße gestanden hätten und die Polizei wäre gekommen und hätte sie abgeführt. Man ist sich in dem apolut-Gespräch einig in der Einordnung dieses Geschehens: „Das ist ein totalitäres Staatsgebaren“, „das kann mit beliebigen totalitären Systemen der Vergangenheit verglichen werden“.

Wenn also die AfD an die Macht gelangt, dann wird damit das jetzige System vom Volk wie schon 1989 „zum Teufel gejagt“ und dann ist endlich wieder die volle Meinungsfreiheit möglich, so wie in den mit der AfD befreundeten Staaten Russland, China und heute die USA. Das vermittelt dieses apolut-Gespräch auf niedrigsten intellektuellen Niveau.

6. Februar 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Weiter so

Apolut ist ein gutes und umfangreiches Nachrichtenportal, was ich gerne sehe und höre.
Dabei kommen die mit weit weniger Geld aus, als ARD und ZDF.
Die Kritiken hier verstehe ich nicht, da sie nicht die journalistische Arbeit von apolut.net kritisisiert.
Aber Deutschland entwickelt sich immer mehr zu einer DDR 2.0 und Leute verlassen in Scharen das Land.

16. Mai 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 4 von 5 Sternen

Gut recherchierte Informationen

Gut recherchierte Informationen, bis auf wenige Ausrutscher (z.B. M. Fiedlers Virusexistenz Gatekeeping). Alles in allem: wenig Meinung viel Information.

27. April 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

apolut.net - hier versammelt sich der Mob

Verschwörungstheoretiker, Rechtsradikale und Antisemiten lesen apolut ex KenFM.

Hier sammelt sich der Bodensatz der Gesellschaft, die nicht selbst denken können und die offensichtlichen Logikfehler der Artikel auf der Seite nicht sehen wollen - aber das Motto der Seite lautet ja: das denk ich AUCH!

Also ist eigene Meinung nicht gefragt, sondern Indokrination wie es das große Vorbild Goebbels vor über 80 Jahren schon praktiziert hat.

22. Februar 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Öffentlicher Debattenraum

Was man nicht hören soll, wird auf apolut zur Sprache gebracht. Eine uninformierte Bevölkerung kann keine rationalen Entscheidungen treffen. Somit ist dieses Portal unverzichtbar, denn ohne öffentlichen Debattenraum ist keine Demokratie möglich.

18. Oktober 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

apolut ist ein Webportal mit…

apolut ist ein Webportal mit alternativen Nachrichten und hat den großen Vorteil, das man sich die meisten Artikel auch anhören kann, weil sie vorgelesen werden. Mit Hilfe der Mannschaft von apolut.net ist es mir jetzt doch gelungen, ihre App zu installieren. Das war allerdings nicht so einfach. Im Google Play Store war die App nicht auffindbar. Ich habe per E-Mail einen Downloadlink erhalten, von dem ich die App herunterladen konnte. Dann mußte ich noch meine Eigenen Daten finden, in denen sich der Download befand. Danach konnte ich die App installieren. Jetzt höre ich mir die Artikel auf dem Sofa liegend an und muß nicht einmal auf den Bildschirm schauen. Und das Beste ist, das ich nicht mit Werbung belästigt werde. Wer Interesse an Informationen abseits des Mainstreams hat, ist hier gut aufgehoben. Vier Sterne deshalb, weil das Herunterladen und die Installation eine ganze Menge Zeit gekostet hat.
Update. apolut hat heute einen langen Kommentar, an dem ich lange geschrieben habe, nicht veröffentlicht. Und so etwas schimpft sich Portal mit alternativen Nachrichten.

26. Juli 2023
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.

Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr