Jyllands-Posten Bewertungen 

Gode artikler, men det er ærgeligt at alle jeres artikler har en overskrift der efterhånden er så " clickbaite" agtig at jeg mister lysten til at abonnerer.
I må tænke at vi læsere er mentalt på højde med en "åndelig dværg ".
I bør være stolte over kvaliteten af jeres artikler,,og ikke længere sælge dem med dårlige kryptiske lokkende overskrifter.

Jeg var årelang kunde men fik med det samme 100 kroner i gebyr da jeg havde skiftet kort i min mobile pay.
Har nu opsagt abonnement og kommer ikke tilbage.
Sikke en dum måde at behandle kunder på.

Jeg havde svært ved at opsige abonnementet.

Hvorfor kan man ikke åbne jeres artikler på den digitale avis?
Når man klikker på et emne bliver man videresendt til en oversigts-side som man ikke kan komme videre fra??

Har prøvet at skrive til kundeservice, men formularen accepterer ikke mit abonnementsnummer. Så det er ligeledes en blindgyde...
Heldigvis virker opsigelses blanketten. Så avisen er hermed opsagt. Trist.

Vi har stort ikke fået avis i 2 måndeder. Måske bliver den leveret hos naboen, hvis vi er heldig😉

Nu har jeg været abonnent af "MORGENAVISEN" Jyllands Posten i en del år. Selve indhold i avisen er egentlig Ok, men når man kommer til levering af papir udgaven kommer det helt store problem. "MORGENAVISEN" i weekenden leveres ofte lang tid efter den tid, som er beskrevet i "abonnents forhold".nemlig kl 11:00. Jeg kan simpelthen hen ikke sove så længe, så jeg oplever avisen som "MORGENAVIS". Det skal måske lige bemærkes, at jeg for længst er " vokset" fra min teenage-alder, er måske nærmere mit "livs efterår".
Når man telefonisk melder til "MORGENAVISEN", at avisen er forsinket, får man melding om, at avisen vil blive leveret kl 12:30. Jeg afstemmer mængden af sovepiller, så jeg igen vågner til aftalte tidspunkt, men må igen vente yderligere på avisen.
Det er både dyrt i sovepiller, men også spild af godt dagslys,når man prøver at få leveringen af avisen til at være en "MORGENAVIS". Jeg fik selvfølgelig ikke avisen refunderet i dag eller alle de andre gange avisen udeblev til aftalt leveringstidspunkt.
Jeg vil være glad, hvis nogen har løsning på mit problem, for MORGENAVISEN JYLLANDS POSTEN har ikke.
Mvh
"Gamle sure mand" Finn Larsen

Ekstremt biased.
Virkelig ufaglig og totalt ensrettet journalistik. Det ligner at det hele er skrevet af AI

I er simpelthen uartige - 30% prisstigning - I gør da, hvad i kan for at jage kunderne væk - jeg er klart væk. Hvordan kan/vil I retfærdiggøre 30% i en tid, hvor inflationen er lavere end 3%??

Jeg tror ikke, at I vil lykkes med jeres uforskammende forehavende
MVH/BR

Erik Kaiser

Jeg har nu i flere år været blokeret af Jyllandspostens moderatorkorps på Facebook på min profil "Jesper Pedersen" uden at have fået en begrundelse for JPs blokering på Facebook eller en tidsfrist for JPs blokering. Dette indebærer, at jeg IKKE kan finde, se, like, kommentere eller dele de nyhedsopslag, som JP eksponerer på Facebook. Og som politisk kandidat til det nu overståede kommunalvalg i Danmark har det været ekstra problematisk at et dansk medie udøver censur. Uden at jeg vel og mærke kan få oplyst HVORFOR og i hvor lang tid JP har tænkt sig at blokere mig. I min optik er JPs blokering af min Facebook profil et angreb på demokratiet og et angreb på min ret til at ytre mig og andres ret til at modtage mine ytringer. Jeg har flere gange forsøgt at kontakte JP, men uden at min blokering blev ophævet. De har bare givet mig en sludder for en sladder.

Ublu priser og tyndt indhold.

Prisen stiger og stiger, mens indholdet bliver tyndere og ringere for hvert år som går.

Det er meget fristende at opsige mit abonnement.

You can't use this crap. The ads are too intrusive 👎. Besides, the newspaper is biased.

JP snyder via et abonnement. JP sælger et tilbud på 3 måneders abonnement til 99 kr. Derefter logges man ud af systemet, men derefter sender JP en fuld regning på et almindeligt abonnement man ikke har sagt ja tak til. Dermed snyder JP.

Anmeldelse:
Tre dage uden adgang til Jyllands-Posten. Imponerende! Man skulle tro, I testede jeres ændringer – men nej, det virker som om brugerne er jeres prøvekaniner. I burde skamme jer. Når man får offentlig støtte, burde man som minimum levere et produkt, der virker. Forbyd jer at udgive, indtil I lærer, hvordan man driver et website i 2025.

Har købt digitalt abonnement i nogle måneder for 49kr. pr. måned, inden normalprisen stiger til 99kr. Normalprisen er stadigvæk billig for alle de mange artikler jeg finder interessante. Jeg er meget glad for mit køb indtil videre. Der er altid et eller andet jeg gerne vil læse, i modsætning til andre aviser.

Det eneste negative er, at det roder lidt, når jeg er logget ind og forsøger at få adgang til min profil, hvor det lader til at mit login bliver blandet rundt med et jeg har hos Ekstra Bladet eller noget andet. Men indtil videre har det løst sig ved at logge ud og ind igen.

Middelmådig til tendentiøs journalistik.
Lige så snart, der er et emne man ved noget om, afsløres at Jyllands Postens journalistiske niveau ikke har den store dybde og i nogle tilfælde er tendentiøs, støtter bestemte lobbygrupperinger og dermed er utroværdig og underlødig.
Jeg valgte at opsige mit abonnement pga. Jyllands Postens årelange hetz mod jernbanedrift, hvor man ukritisk viderebringer lobbyistgrupper for bus & taxas mildest talt underlødige kampagner og vedvarende bruger den samme gamle forstokkede jernbanemodstander 73 årige Harry Lahrmanns totalt forældede tanker om infrastruktur og persontransport. På samme måde har man hetzet mod postvæsenet, uden at nævne at JP har en økonomisk interesse i det konkurrerende selskab DAO.
Ikke et ondt ord om landmænd, men JP fremstår som en bagstræberisk krejler bonderøvsavis...
Eneste réelle lyspunkter har været nogle af de eksterne kommentatorer.

Hvordan kan man kalde det morgen Jyllandsposten når den afleveres over middag.

3 salgsopkald på 4 dage fra Jyllandsposten, der åbenbart ikke kan forstå et nej. Forklarede første gang pænt en sød ung dame, at jeg ikke var interesseret. Forklarede ved andet opkald dagen efter, at jeg allerede havde sagt nej dagen før, og at de hellere måtte få noteret på mit nummer, at jeg ikke var interesereret. Og nu har de så ringet til mig igen 2 dage efter. Beklager til den unge dame, som jeg talte med, at jeg blev pænt sur. Men helt ærligt, JP. Et nej er et nej. Fat det.

Nej, jeg læser heller ikke det med småt. Men JP har været utroligt fair og imødekommende ifb. med en ændring i abonnementet - stor ros og tak for det. Tænker de sagtens kunne have krævet / truet osv., i forhold til indgåede aftaler, men det var der intet af, så jeg kommer gerne igen på fuldt abb. når tiden og lysten er til det.

Læs det med småt: Pengemaskine,

Rigtigt fedt at hoppe på et tilbud om 99 kr eller endnu billigede for deres jp.dk adgang. Men her 4 år inde kan jeg så se at jeg efter det gode tilbud, indenfor en måned gik op på over 300 kr om måneden. Tror endda det var 369 men kan ikke huske det.

Det er mit eget ansvar, men det bliver lidt for kreativt hvis det skjules så godt.

Det koster at lave kvalitets-journalistik vil deres argument sikkert være. Og det gør det helt sikkert, men det er i den samme periode hvor jeg - på trods af den høje pris jeg troligt betalte - oplevede at opfundne sup-domæner pludselig ikke var en del af det abonnement.
Jeg kan ikke huske om det var lokale redaktioner eller om det også var watch-redaltionerne der tilfældigvis her samme ejer, man skulle til at oprette selvstændige abonnementer på.

I hvert fald blev det for meget med mærkelige oplevelser hvor man blev kastet rundt på sites, og så alligevel kunne læse den artikel de flot havde teaset for.

Og oveni synes jeg at på præcis de parametre hvor journalistikken skulle være i højsædet og det var det man betalte for, blev en gang clickbate og sensationssøgemde journalistik der med den kombination af at skabe mest mulig trafik gir køb på seriøsiteten.

Der blev tænkt for meget forretning før journalistik, og det gør at jeg er færdig med jp, der ellers var min go to avis med mange besøg pr dag. Men ikke til 300+ kr og dårlig smag i munden.

Ulovlig markedsføring. E avisen står opført i abonnement, men man skal betale 300 kr ekstra pr måned for at få adgang.
Uetisk, ulovligt, uklogt..